- 主题:关于中医药,真知灼见 (转载)
你好这位生物学家,你作为医生治好过多少人呢?
【 在 youyo 的大作中提到: 】
: 有理说理,没理随便喷也无所谓。
: 我接触过不少中医药领域的大拿,作为主要成员参加过中药领域的大项目,作为责任作者发表过中药领域的ESI高被引文章,比本版绝大多数人更了解中药。
--
FROM 112.66.29.*
现在可以用全球药材入药,可惜还没哪个中医敢突破药典限制。
比如 辣木籽,蟛蜞菊,大米草 都可以入药。
【 在 williamboone 的大作中提到: 】
: 我也是搞中药现代化的,观点和你相反。
: 西医即使是院士治疗新冠还是那套激素、消炎思路,没球用。因为思路是西医思路,只对病毒和症状。
: 中医的中药是靠四气五味来治病的,所以我们分离中药也是吸收中医的思路才行。所以我们是模拟四气五味的化学特征来分离中药,寻找有效群组。
: ...................
--
FROM 112.66.29.*
我亲身体验过中药注射液。
中药注射液在辩证情况下可用。但是不应该乱开
为了防止过敏,可以采用先口服后注射的模式使用
【 在 profounder 的大作中提到: 】
: 中药注射液当然是瞎搞了,也是中医中药现代化的弊病。
: 我的意思是,西医训练下的你们,思维都是机械化的,其实和机器人差别不大。
--
FROM 112.66.29.*
单一个神经性耳鸣,西医就毫无办法。
单一个鼻炎,中西医都搞不定
【 在 isaacova 的大作中提到: 】
: 猴子不知道肝脏存在,能治肝病?
: 西医不懂经络,所以各种名目的综合症都治不了,因为不懂经络脏腑通病。
: 你不懂微积分,就来推翻相对论,徒增笑耳
: ...................
--
FROM 112.66.29.*
哦,那么请问过柱子的杂质会对疗效有什么影响?
杂质和误差和免疫,人体不是真空中的球形鸡
【 在 youyo 的大作中提到: 】
: 本人top2博导,不敢说什么都学过,也不敢说什么都学得比你好。谁是井底之蛙夜郎自大,仁者见仁智者见智。
: 我也没想要说服谁,渡人不如渡己,人渡不如己渡。
--
FROM 112.66.29.*
华法林没通过小白鼠试验
【 在 tjutiger 的大作中提到: 】
: 看中医口中的国自然就有点扯,各种汤剂治人也治鼠,什么肠道菌群,信号通路,代谢重编程,蛋白质修饰等各种新名词都要上,都能调控。一看就是假。
: :佛渡有缘,渡人渡己,人渡不如己渡,其实靠的是各人自己。:不在乎你相信或者接受与否,只要你思考了,就没有白读。:首先,中医
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
--
FROM 112.66.29.*
治疗新冠的药都没通过随机双盲安慰对照临床。
医学不等于药学, 退烧药止痛药,中药,抗生素,免疫增强药,激素都不能杀死病毒
【 在 youyo 的大作中提到: 】
: 第一,有没有效果,随机双盲安慰剂对照临床试验是金标准,你不同意就当我没说。韩济生研究经络穴位针刺镇痛针刺戒毒成为神经科学领域的院士,他不是中医。
: 第二,如果你说的西医是指现代医学,全世界无数研究机构研究者医疗机构医疗工作者,每年上千亿美元投入上万亿美元市场,你算个毛线,你说算不算根本没有影响、
: 第三,你懂现代医学?
: ...................
--
FROM 112.66.29.*
这不应该是中医研究机构该干的活。而是生物研究机构该干的活
中医研究机构该干的活应该是如何用药典之外的全世界草药入药。
如何降低中医鲁棒性
【 在 zhujindou 的大作中提到: 】
: 有理说理,没理随便喷也无所谓。
: 我接触过不少中医药领域的大拿,作为主要成员参加过中药领域的大项目,作为责任作者发表过中药领域的ESI高被引文章,比本版绝大多数人更了解中药。
: 以上是不是你说的?
: ...................
--
FROM 112.66.29.*