你总是不拿数据，还以古代没有计算机为借口？

请把《伤寒论》和《**解梦》对比来看。《伤寒论》之所以成为广为承认的医学理论，并不是理论一说，方子那么一排就完事的，而是有大量病例支持的。这些病例虽然很少直接看见，但是记录病例的习惯传承至今，后代医家也根据《伤寒论》提出自己的见解、补充、改进，并著自己的书，其中也含有病例。这些都是其数据。现代人得病了，按《伤寒论》吃药，一两天改善，三五见好，这也是数据。

再看周公或者敦煌，就是把梦境和预兆对应一下，有实际验梦案例吗？（《敦煌***》我之前不知道，白度一下，明说了就是晚唐时期对解梦民俗的归纳整理，没有深入研究的意思，也没有验梦例。）记录验梦案例的习惯传承了吗？没有传承，甚至解梦者这个职业都不是公认的正经职业，就说明了解梦这事多不靠谱（至少至今还不靠谱）。现代人做梦，如果不是太闲，都懒得去查解梦的书，说明问题不？

【 在 RaorOfPanda 的大作中提到: 】
:
: 你跟没有计算机的古代要数据？
: 你咋不跟你自己要个美国总统呢？
: ...................
--
FROM 113.234.110.*