现在我们的观点差异比较明了了
我的观点是现在中医药从业者的普遍观点:
人参药性强,党参药性弱,所以人参更好.
你站台古今一部分医家的观点:
人参药性过于峻烈且不持久,党参药性温和而持久,所以党参更好.
我认为我们的观点在事实层面有相当的一致性,只是关注点不同,可以求同存异,在以后的实践中加以注意和验证.
------------------------------------------
不过关木通的事,还请你注意口德不要乱扣帽子
关木通，为马兜铃科,
木通,为木通科,
我以注意"品种" 差异的观点出发的话是不会误用的.
哪怕把关木通移栽到中原正宗木通的产地,也不会误用.
【 在 williamboone 的大作中提到: 】
:
: 关木通不就是像你这种人不按传统走，用其它地区的木通代替关木通才出的问题吗？发现你的脑子的确有点问题。
:
: ...................
--
FROM 119.112.247.*