是啊，先假定辩证正确。这个假定本来就比较危险的。

好比一个人气血不足，问你吃啥，你当然是说补气血的药，可是这人吃了之后，胸闷，为什么？因为TA不光是气血不足，还气滞，当然吃补气的之后，就堵了。
这就是为什么要辩证准确的原因。

有个朋友之前看了点中医的理论，然后也判断了朋友肝胆郁结和血瘀，TA建议朋友用小柴胡汤，用了之后，很难受，为什么？

因为血都堵了，你用气去疏通，有时候就不好使，需要灵活处理，但这时候如果线用化瘀的，然后再用疏肝理气的，可能效果就更好。

【 在 abrahamren 的大作中提到: 】
: 所以说，她这个医生给的这个判断本身就很成问题啊。拿着一个错误的诊断，来求治疗方法。不是南辕北辙么
:
--
FROM 111.207.105.*