【 在 yinangel 的大作中提到: 】
: 既然你没说一定要用小柴胡汤，也不能从《伤寒杂病论》中找出依据，那你为啥
: 就说“而是不能排除小柴胡汤症的可能。”呢？
: 你不是说要有依据吗？你的依据呢？

说过了啊，为什么你选择性失明。我拿出麦冬汤的条文，“火逆上气，咽喉不利”，其中火逆有可能就是少阳火？你一拍脑袋说小柴胡汤不对症的，所以我才驳斥庸医行为。

: 我建议你饿了吃点饭。呵呵。这个是不负责任吗？你没有依据就说“而是不能排
: 除小柴胡汤症的可能。”，这样就非常负责任？
: 你说的不问诊就直接给方子不负责任吧？那你说的有关小柴胡汤的内容是否也是
: 不负责任呢？你问诊过了吗？确定是符合哪条辩证？你难道没觉得自己很双标
: 吗？

你们女的是不是都喜欢蛮不讲理，倒打一耙的。明明自己不经四诊拍脑袋开方，还言之凿凿说小柴胡汤不对症。人品有点问题，医德也够呛。
  
--
FROM 112.42.4.*