先排除科班的中医相关人员，他们的路子是中医科学化；
一般人和传统中医业者认为的中医实际上都是非科学，
应该与艺术之类的一类，理工马哲归科学类，剩下还有个独立的数学。
所以说牛传统中医有么，应该是有的，
就好比问牛逼的画家/舞蹈家/歌唱家有么？
当然问题也很大，不管是培养机制还是人本身能力限制了发展。
你看每年从艺术学院毕业的多少人，又有几个变著名了。
所以我一直的意见是保留中医没问题，但是把中医移除医保范围；
不然的话就应该把艺术纳入，因为比如音乐的确可以治愈，
但是现在是否给人听音乐治疗的决定权不在音乐人手上，
在精神病医生的手上，而且不可报销。


【 在 FangLiu0 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 说说我对科学的理解
: 发信站: 水木社区 (Thu Oct 27 14:14:21 2022), 站内
:
: 真的很无语，要想让更多的人用上，是不是得有很多改变，还是你觉得现在已经足够多的人用了，很完美了？
: 【 在 yinangel 的大作中提到: 】
: : 你说的是什么很完美了？
: : 我记得上个贴我提到了有的需要迭代升级，有的不需要迭代升级。
: : 今天刚看《科技日报》今日的文章标题是：《科学家证明“吃土”可治疗肠炎》，这是不是就是你说的迭代升级呀？这里提到的土就是以前说的“观音土”。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 103.139.213.*]
--
FROM 117.144.123.*