对啊。中医包含的内容很多。
其中，中药的研究也是中医的研究。这里面有大量的科学文献，这些文献确实是中医领域的研究成果。那它是不是科学的？
至于你的偏见，仿佛你只认可院士一样。
你如果知道科学是啥，那你说的话应该具有科学性的。
但你提到了不懂中医的中医黑，那你对这些概念又是怎么定义的呢？如果你界定不明确，你有什么理由驳斥别人的观点呢？
很多的分歧跟界定有关系。
你不明白的是中医到底包含哪些内容？中药跟中医是什么关系？西医和西药是什么关系，西医的内涵是什么？
中西医要解决的问题是什么？
是解决中西医的科学性还是解决疾病问题？
如果这些问题搞清楚了，那你就知道重点关注点应该在哪些方面了。
至于科学，解决的是什么问题？它解决的问题跟中西医解决的问题有什么共同点和不同点？
以上问题你能回答吗？

【 在 williamboone 的大作中提到: 】
: 看你的结论“所以，以后不要再说中医非科学了。”
: 好好看看院士的文章吧，如果连科学是啥都不知道，那不和不懂中医的中医黑一样么。
:
--
FROM 111.207.105.*