我没觉得中医走科学的道路就是走偏了。
我觉得中医包含的内容很多，其中一部分内容通过科学的手段能够促进诊疗。
举个最实际的例子，在中药里面有很多化瘀的药物（大概有100多种），那这么多种药物，该如何选择？在什么情况下用这种或者那种药物？
如果科学的手段能够帮助我们明白这些药物走的路线，以及沿途对血管和相邻器官有怎样的影响，以及它的成份在体内的残留天数，衰减的速度，出现效果的速度，这样就能促进准确选择药物。
再如，前几天发现的有个保姆把小孩身上扎了很多根针，但无法知道针所在的位置，这种情况下，不论用中医还是西医，都没法准确把针取出来，但这时候，如果用技术手段，就能定位针的位置，就能高效地解决问题。有的技术手段来源于科学研究和实践。
方法只是手段，如果在特定条件下采用恰当的科学手段，就能促进医学的发展，不管是中医还是西医。
但是，如果任何学科都采用一刀切，通配的方式进行研究，显然脱离实际。

【 在 txgx 的大作中提到: 】
: 中医走科学道路就是走偏了。
: 发自「今日水木 on PBCM10」
--
修改:yinangel FROM 111.207.105.*
FROM 111.207.105.*