怎么说呢，最早发帖的这个人，自己不能提供相关信息。
我看着又觉得好像说的挺靠谱，于是发信问了一下这个发帖
人，他自己说没法提供来源（大概是微信上的），同意我转
贴，我就贴上来了。
贴上来的另外一个原因是anti2019版不能随便访问，转
发其他人不方便，本版好像还没这个问题，可以比较方便的
转给别人，帮着一起鉴别。
帖子的内容我看了几遍觉得说的比较合理，至少从我对
中医以及新冠一直以来的认知上来说，都挺靠谱的，所以发
本版跟大家分享下，也是希望能知道最初的作者究竟是谁。
之前看过上海方寸山中医对新冠的一些认识，与这个比颇有
共通之处，而一直以来听B站的up主波士顿圆脸科普西医角度
对新冠的研究，很多研究成果似乎可以与这两位通过中医角
度的感受对的上，所以觉得有趣。新冠算是一个新课题，我
个人认为，至少有五成可能是美国人造出来的，不属于天成
的病疫，对中医来说也是一个新挑战，显见最初的制造者对
自己的成果没法控制了，那么中医等传统医学能否提供一个
思路一些方法去遏制这种疫病，也会是非常有意思的话题。
【 在 bajie0001 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 中医的一些说法（转载） (转载)
: 发信站: 水木社区 (Sat Jan 7 09:24:50 2023), 站内
:
: 赞全面 详实，有别于票友们的各恃一方各卖一瓜。
: 关于寒热， 刘清泉认为应以风热感冒型为主， 这与本文及本版一众票友相左。
:
: 另 zz注明出处，链接 作者简介。。。等 必要信息
:
: 【 在 iamgamers 的大作中提到: 】
: : 发信人: xcwei (......), 信区: Anti2019nCoV
: : 标 题: 中医的一些说法（转载）
: : 发信站: 水木社区 (Sun Jan 1 22:15:58 2023), 站内
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 117.153.220.*]
--
FROM 103.254.68.158