【 以下文字转载自 WorkLife 讨论区 】
发信人: greenfireff (智能BC), 信区: WorkLife
标  题: Re: 讨论下版上对互联网的一些观点
发信站: 水木社区 (Sat Apr  9 07:20:30 2022), 站内

互联网经济，从根本上看，它解决的是信息有效性问题
一个人有羊想换盐，一个人有盐想换羊。线下两人发现对方需求很困难，是互联网提供了更便捷的手段。这就像二十年前的青旅门口那个征伴公告板一样，2.0版本而已。
在秉持朴素唯物观的地方，互联网的这项作用显然不被认为创造了价值。毕竟羊还是羊，盐还是盐，不因为交易信息获取途径的改变而变化。
所以，互联网经济的原罪就在这里

更深入的一点，是掩身互联网之上的资本，改变了社会管理的方式
传统集约国家，大众了解的信息越少越好，参见北曹县，参见《1984》
米帝则用另一种方式实现管理，叫信息盈余，使大众在各种manipulation中被裹挟。比如娱乐致死，尽管这已经是50年前的媒体社会学概念
国内掩身互联网经济的资本及其拥趸，显然从事了一项从根本上瓦解传统管理模式的工作
到这个层面，善终就是最大的幸福了

人的本性是追求个体舒适的，比如自由平等之类，但个人舒适是以群体的发展多元性作为机会成本。简单点说，个人过得越舒服，群体可选的未来就越少
这也是对互联网经济先允许再容忍最后管控的转变

最后一个，互联网经济思维的极致是 元世界，这个趋势显然不利于物理世界的博弈
--
FROM 111.199.186.*