五天前看了mm的帖子，去腾讯看了看
现在已经剧二刷完毕，连小说都二刷完毕，十分上头，靠花絮续命
陈情令确实碾压偏见，杨夏小姐姐十分了得

我自然还是喜欢魏无羡，美强惨的套路又一次发挥了功效
被魏无羡极强的抗争性和脆弱性所激发的凄美和同理心，带给人喜悦、心疼、悲哀多层次的心理冲击，
着实令人迷恋。

最后敬一句，mm你才是种草高手
【 在 silverMM 的大作中提到: 】
: 自从大学里传记通选课以来，我太久没给任何文艺作品写过长评，已是不入流水平。但是《陈情令》这部剧堪称对我的渡化，当然不是从《琅琊榜》中解脱出来，而是从喧嚣、物欲横流和充满无力感的世俗生活中解脱出来，有机会更多倾听自己内心的声音。
: 《陈情令》是不是一部好作品，见仁见智。但可以肯定，它是一部“争议极大”的作品。一是豆瓣评分人数近72万，二是它是一个标准的F型（5星比例高达47%），而7-8分剧一般都是P型（3星或4星比例最高）。一开始我相信知乎的高赞判断，这部剧“刷分”了。但时隔半年之后，我发现这部剧的评分人数雷打不动日增一千、且1星2星合计占比9.4%的时候，我开始发现“刷分”判断不过是知乎一厢情愿——哪个资本会在播出时隔半年、评分人数足够多以后还孜孜不倦地刷？又有哪个资本会孜孜不倦刷1星和2星？唯一的可能是，这部剧真的争议太大，以至于“粉”和“黑粉”数量都非常可观。（参考数据：《长安十二时辰》8.3分，33万人评分，1-2星合计占比4.6%。《庆余年》7.9分，35万人评分，1-2星合计占比5.1%。）
: 人的偏见是普遍存在的，而《陈情令》几乎踩了所有偏见的坑：耽改、一群小鲜肉、仙侠。社会心理学对偏见的定义是“对一个群体及其成员负面的预先判断”，说明偏见显然在没看这部剧之前就存在。同时，偏见是“双重态度系统”的最好证据，也就是外显和内隐态度的双标。通过受教育，我们对一件事物的外显偏见可以消失，但内隐偏见会持续存在。比如部分高学历男人（以及少部分女人比如我），声称自己不轻视女性，但是面对一部女生沉迷的鲜肉剧时，不由得暗暗蔑视。比如我们都认为自己接受耽美，但是一听说是耽美文，十有八九不想看。又比如岁数大了更喜欢熟悉的人和事，所以历史和现实题材的影视剧天生认为比仙侠剧有深度，年轻有颜值演员天然被怀疑演技等等。
: ...................
--
FROM 114.249.197.*

坐等^_^
【 在 silverMM 的大作中提到: 】
: 自从大学里传记通选课以来，我太久没给任何文艺作品写过长评，已是不入流水平。但是《陈情令》这部剧堪称对我的渡化，当然不是从《琅琊榜》中解脱出来，而是从喧嚣、物欲横流和充满无力感的世俗生活中解脱出来，有机会更多倾听自己内心的声音。
:
: 《陈情令》是不是一部好作品，见仁见智。但可以肯定，它是一部“争议极大”的作品。一是豆瓣评分人数近72万，二是它是一个标准的F型（5星比例高达47%），而7-8分剧一般都是P型（3星或4星比例最高）。一开始我相信知乎的高赞判断，这部剧“刷分”了。但时隔半年之后，我发现这部剧的评分人数雷打不动日增一千、且1星2星合计占比9.4%的时候，我开始发现“刷分”判断不过是知乎一厢情愿——哪个资本会在播出时隔半年、评分人数足够多以后还孜孜不倦地刷？又有哪个资本会孜孜不倦刷1星和2星？唯一的可能是，这部剧真的争议太大，以至于“粉”和“黑粉”数量都非常可观。（参考数据：《长安十二时辰》8.3分，33万人评分，1-2星合计占比4.6%。《庆余年》7.9分，35万人评分，1-2星合计占比5.1%。）
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 120.244.58.*

想问下电视剧和原著相差大吗？原著其实我觉得很一般，导致我没兴趣看这部剧。当时真的很不理解这部小说为什么这么火。
--
修改:mageofu FROM 117.136.66.*
FROM 117.136.66.*

花絮比命长
【 在 happymuxue 的大作中提到: 】
: 放心鹅厂还有300G花絮没有放出来
: 我都担心鹅厂要拿这个花絮挣钱了
: 能让鹅厂挣成这样的片子也不多吧，娃哈哈
--
FROM 223.104.213.*