https://zhuanlan.zhihu.com/p/128531679，给楼主看一下这个知乎里面的评价，其实我觉得比较接近真实历史。
其中有各个人物对这个悲剧的评价：
再说曹皇后，封建礼教的代言人本人。如果她真的够善良，在公主和李玮订婚后，就应当告知徽柔如何与驸马相处，如果实在不喜欢又应当怎么处理关系，而不是在皇帝决心要允许徽柔离婚并让怀吉徽柔相守之后告诉徽柔要接受自己的命运，承担自己的责任。曹皇后就是士大夫理想中以夫为尊的贤妻良母，不过，她自己嫁的是自己喜欢的人，可能理解不了嫁给一个与自己完全没有共同语言的人，还被逼着相亲相爱的痛苦。不知道如果徽柔是自己的女儿，她还会不会用那套说辞劝徽柔接受自己的命运，眼睁睁地看着公主死去。这种前面把你捧得很高，后面又告诉你人要脚踏实地是非常残忍的。
不过我觉得最犀利的还是这个，是下面的回复：
近来的古装剧里面有一种强行胡扯的倾向，说什么“公主受万民供养，婚事就是国家大事，要为百姓谋福”，讲到底就是鬼扯。
公主受万民供养，是因为其统治阶级的出身，作为封建社会的剥削阶级，在整个剥削阶级吸民脂民膏的过程中分了一杯羹；而公主的婚事不由自主，被当作和亲的筹码也好，被要求做无欲无求的贞洁烈女也好，则是因为其身为女性、小辈被父权家长制压迫的结果。“公主”的定位。注定了她们既作为剥削者，同时又作为被剥削者的身份——但这种剥削与被剥削之间根本没有因果关系，并不是在某个人身上剥削与被剥削扯平了就是正义、就能硬掰出因果关系了，这就如同小偷偷了别人家自己也被偷了就算公正了一样荒谬。
更扯的是，许多电视剧还想把这种“剥削别人同时被剥削”给包装成什么“对国家对人民的责任”；把更高一层的剥削者、拼命维护巩固自身权利、为此不惜牺牲子辈、尤其是子辈女性幸福的大家长美化成什么“为了大家牺牲小家的悲情父母”、“为了人民幸福朝乾夕惕的人民公仆”，这就简直是搞笑了。
历史人物是不能脱离时代背景的，所以真要拿出来怎么批判倒是不至于，但是这种自我感动式的歌颂，就真的太扯淡太傻逼了。
封建社会那点事，说到底不过是统治阶级剥削贫苦百姓、父权制下男性大家长又压迫剥削所有晚辈、男权制下同阶级内男性压迫剥削女性这么回事罢了。统治阶级的女性同样会剥削底层的男性，同时又在阶级之内受到男性家长的剥削；而阶级较低的男性同时被统治阶级所剥削，又同时剥削着同阶级内部的女性。同一个个体身上的剥削与被剥削不产生因果关系，也没有所谓责权对等那一说。
个体的故事，或许值得悲哀惋惜——即便是身为统治阶级大家长制顶点的皇帝本身，也未必没有不得已的个人悲剧——但悲剧是个体的悲剧，这种剥削制度本身，毫无美感，也绝不值得美化。


【 在 foreverdh 的大作中提到: 】
: 本来站着官方CP,一直理解皇后，这几集关于徽柔的，皇后实在是一个自私利已者
: 皇后知道皇帝的立场，所以顺着皇帝来，从一开始就知道公主下嫁曹家会让皇帝更猜忌曹家，所以一直阻止
: 更过份的是，皇后坚定的站在徽柔一定要嫁李家的立场，为了曹家利益，为了自己的女德和皇后的权威，从来没考虑过公主，哪怕稍微争取
: ...................
--
FROM 111.196.245.*