天朝现在一夫一妻，按照男女比例，还有多余3000万年轻男性，如果允许一夫一妻多妾制度，那只会有钱有权的男性有很多妻妾，穷人根本娶不到老婆，事实上大部人对中国古代都有误解，以为古代男人都好多老婆，其实除了王公贵族，大部分底层连一个老婆都养不起，共妻、租妻这种情况很常见。
所以一夫一妻制度其实是对普通男性最大的平权，对女性也是，很多人还以为妾有多好，中国古代的妾比货物都不如，连苏轼都拿自己的妾换马。
所谓人性摧残，如果有王宫贵族地位的男性可以想想，希望多几个老婆，普通男人或者女人，我觉得都是一夫一妻好
【 在 superky 的大作中提到: 】
: 看完30而已和还有之前的我的前半生， 我竟然觉得一夫一妻制是对人性的摧残
: OMG 我怎么会有这么罪恶的想法
: 发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 111.196.244.*

你看比例就知道了，虽然阿拉伯国家允许一夫多妻，但是真正娶多个老婆的只有比例很低的人，很多国家低于百分之5，男女出生率和生长率本来就接近1：1，怎么可能很多男人娶多个老婆，无论中国古代和阿拉伯国家，娶多个老婆的都是少数有钱男人
--
FROM 111.196.244.*

https://www.sohu.com/a/160885628_531676，我稍微严谨的查了一下，大概比例是这样：
在埃及，一夫多妻家庭就更少，仅为千分之几。埃及人口统计中心早先的一项统计表明：娶两个妻子的埃及男子只占总人数的1%，娶四个妻子的只占0.03%
海湾地区因为卖石油平均更富裕，可能娶两个妻子的占百分之8，娶四个老婆的即使在海湾地区，也是万分之几的比例。
不过水木按照worklife的收入门槛来说，估计确实比较高，可以角逐这万分之几，不过如果可以像古代皇帝这样，比如唐玄宗蝶幸，或者司马炎羊车，后宫成千上万最漂亮女性的话，民间有钱有权的，哪怕贵族能娶到的老婆质量也有限。
我只是想指出一个问题，大部分男人以为古代一夫多妻、或者伊斯兰国家一夫多妻，其实是对这个制度的误解，以及人口结构的误解，中国目前哪怕一夫一妻，其实适龄男性比女性还要多出3000万。
任何时代、任何地区的一夫多妻，都只有极少数有钱有权的男人可以享受到，比如三十而已里面的香港人或者许幻山，而且这两个男的形象也比一般男的要强很多，而一夫一妻制度其实对绝大多数的男人是更公平的好制度
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 水木id就是这百分之零点几的男性啊
--
FROM 111.196.244.*