我一直觉得这剧定位大概是历史同人剧，参考了历史人设，但是不要真当历史来看

其次，看片尾，这剧是海瑞老家赞助拍的，所以。。。抠掉海瑞家那堆鸡毛蒜皮的虚构之后，作为历史同人片来看世态人情，还是很精彩的。真实的海瑞不算完美但肯定是办事精明强干，不是只会偏袒穷人来断案的。剧里美化他主要应该是在对家人方面，历史上的海瑞似乎对妻妾女儿都挺无情的

再次，注意到这剧的拍摄年份没有，胡部堂也被塑造得相当完美呢~

【 在 cburst 的大作中提到: 】
: 海瑞真有那么完美吗？
: 明朝那些事对海瑞的印象是打官司时，只要是贫告富的，基本判贫的胜，导致一些流氓地痞诬告富人。
: 看起来断案不怎么客观啊？
: ...................
--
修改:zixiao7 FROM 123.116.114.*
FROM 123.116.114.*

这剧不能这么看
先需要明确，不是历史剧，除了借用些人名，其他完全不能考虑史实。什么改稻为桑、徐高张的关系、严党内部关系、裕王周边、几大太监、谭纶戚继光，细节基本全是杜撰，如有雷同纯属巧合。
然后把它当个官场片、政治剧来看，体味从上到下的各种权术世情，和史实碰巧一致的地方算是调节气氛节奏的点缀。。。

【 在 cburst 的大作中提到: 】
: 见微知著，见一个人说几次谎，那就肯定不能将其归为可信赖的类别，因为你不知道还有那些谎话是你没察觉的。
: 同样的道理，从能分辨出有问题的剧情，就能知道这个剧是不怎么客观的，可能还有很多无法分辨的地方有问题。
:
--
FROM 117.136.0.*

不一样的
明朝那些事是讲正史，夹带太多主观论断当然不合适，评价高主要是因为亲民写法比较有创新性。
大明王朝压根就是个借用历史背景和人设的虚构官场剧，不该用历史剧的标准来评判

【 在 fupip 的大作中提到: 】
: 明朝那些事也不客观，普遍吹的过头
--
FROM 123.116.114.*

我觉得王用汲的部分挺好的，要刻画一个有原则、真正心怀百姓，又不至于像海瑞那么不通人情的好官，应该算成功了。
只是戏份全和海瑞搅一起，被连累了

【 在 markilin 的大作中提到: 】
: 海瑞，他妈，他媳妇，李时珍，王拥挤的戏我都是快进。
--
FROM 117.136.0.*