整个剧看完后，如果再回过头去看第一集，会觉得周子舒这个人物设计完全是败笔，前面杀害好人全家老小穷凶极恶，毫无怜悯之心，后面又突然变好人了。要是重新审判的话，整部剧中最坏的人不是赵敬而是周子舒。这是编剧完全没有编好的一个人物。周子舒是非常失败的一个角色设计。 第一集的时候完全没有必要把他搞的那么恶。全剧对周子舒的刻画极其失败。
--
FROM 223.74.38.164

可以用好坏来评判。说不能用好坏来评判，是正确的是非观还没有建立全乎。
    举个例子，聂荣臻元帅当年打日本鬼子的时候，曾经救下了遗留在中国的两个日本人遗孤，后来两个小孩都长大成人，若干年后，回到中国专门找聂帅表达感激。此事就是正确的是非观的写照。而据聂帅等人回忆，当时这样被中国人救下的日本鬼子遗孤还有很多，而且各地都有。这就是中国人的朴素的是非观。即使是对待日本鬼子，也不能殃及子女。
    而在山河令第一集中，周子舒不仅仅杀了一个好官儿，而且殃及其全家老小鸡犬不留。更有甚者，第一集那个女生是送四季山庄少庄主儿子遗体回来的，从对话看，还和周子舒是熟人，竟然也被周子舒所杀。如此为恶，即便他是奉命所为，也为人伦天理所不容，况且剧中也并没有表现出杀人命令都出自晋王，也没有表现出周子舒杀人时有任何胁迫。
    自身为恶，不能把责任都推给上级。即使受人胁迫而害人，在当今的道德和法律框架下，也是要受到法律的严惩和道德的严厉谴责的。
【 在 feifei200004 的大作中提到: 】
: 政治杀戮不能简单的用好坏来评判，用他自己的话说：自以为的以身殉道竟成了以身饲虎。
: 只能说自己认识不清，被人利用了，他的初衷 是能够打开一扇天窗并结束乱世，还以太平。
: 如果他帮晋王赢得天下，并真的结束乱世，那他就是功臣，反之才是乱臣贼子，
: ...................
--
修改:shujuku FROM 223.74.38.164
FROM 223.74.38.164

    刚刚死掉的张少华事件，张少华引发了全网的网民抵制，也有这种事件评判的是非观问题。
    即使张少华、张慧宝等人是在当时的政治大背景下为恶的，广大网民也都会不约而同的认为，张少华、张少华的丈夫张慧宝、姜连中、刘敏庚等人应该受到严惩。
    这是《山河令》中的问题，在当今社会里面的真实反映。
--
FROM 223.74.38.164

张少华和丈夫张惠宝带队打残评剧大师新凤霞、折磨殴打评剧白派艺术家小白玉霜等十几位主演，致小白玉霜自杀而死、抢走吴祖光家保存的齐白石字画（吴祖光的妻子新凤霞是齐白石的弟子）。
赵丽蓉老师因为不是主演，幸免于难，在之后，多方照顾被打残疾的新凤霞，并且二人共同收下了亲传弟子谷文月，谷文月在二位恩师新凤霞、赵丽蓉的培养下，成为评剧新派传人，现在成为了中国评剧界的掌门艺术家。
去年，赵丽蓉老师的弟子谷文月老师网上发文，指认张少华就是当年暴力活动的带队人。之前，新凤霞家的儿子画家吴欢、女儿歌唱家吴霜也相继指认张少华、张慧宝夫妻俩当年的恶行。但张少华拒不承认。之后，德高望重的谷文月老师也出面澄清事实（因为当时网上有人冒用谷文月的名义发了一个假的谷文月声明为张少华洗白，引起了谷文月老师的极端愤怒），也指认张少华为带队打人者，并且补充说明，被打的人不止新凤霞，还有中国评剧院的十几位主演。
    看，是不是觉得这个情节跟《山河令》的主要情节很像？但这不是虚构的，而是真实的真事。
【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 去世了，有人说她抄过新凤霞的家
:
--
FROM 223.74.38.164

北京电视台在赵丽蓉老师逝世二十周年的时候，做了一期节目，讲述赵、新二位的部分故事。  
https://www.bilibili.com/video/BV1XK411J7G2/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.-1
    《山河令》是不是虚构的？是虚构的，但《山河令》是不是可以找到现实生活中的原型，可以。新凤霞大师（新凤霞是新派创始人，所以可称为大师）、赵丽蓉老师（赵老师不是流派创始人，称为老师），就是一对这样的搭档。
--
FROM 223.74.38.164