- 主题:为什么我对《觉醒年代》无感？
这俩牺牲是27年以后的事儿了，不是觉醒年代讲述的重点。。。
《觉醒年代》之后还有个《中流击水》，与觉醒年代有时间线的重合，
不过讲了更多建党之后的事情，包括第一次国共合作的前前后后
【 在 cosmos1982 (来自宇宙的你) 的大作中提到: 】
: 觉醒年代我也看了，后面几集不太敢看了，主要是怕看到乔年和延年牺牲。反正对我而言感触挺大的，以前五四只不过政治课本上的一段话，现在这段历史丰满和鲜活了起来，我还让我儿子跟我一起看，我俩一边看一边感慨，现在的生活真是太幸福了。
--
FROM 210.73.6.*
【 在 cosmos1982 (来自宇宙的你) 的大作中提到: 】
: 很揪心了，乔年和延年多好的孩子啊。
: 而且陈独秀先生，以前从政治课本里看，感觉他不算什么好人，后期太消极了。
: 但是看了剧，真心理解他了，他太不容易了，扪心自问有几个人能做到他那样啊。
多方面来看，他实际上主要还是一个有一定觉醒意识和敏感性的学者
早期做的宣传和教育工作很好，但后来确实陷入了迷茫和消极
这挺现实的（起码看上去是）
他个人缺乏政治能力和手腕，又保留着高级知识分子的清高（不重视甚至有些鄙视农民）
到后来，先抱马林大腿，后抱国民党大腿，实际上是因为自己不知道如何才能发展壮大，
才能救民于水火，总是寄希望于有能力和有实力的其他人和组织。。。
这是他个人的性格缺陷和悲剧吧
: ...................
--
FROM 210.73.6.*
又没几个人真正了解原始的面貌，还不是凭自己的想象？
【 在 fengxing (isaiah) 的大作中提到: 】
: 不是这么说的，好作品就是要有很强的历史还原感，让人一瞬间就回到那个时代，相信就该如此。
--
FROM 210.73.6.*
没错儿啊，最早的一批革命者都是精英分子，念过书甚至留过洋的
并不是苦大仇深的底层民众
他们留下的照片和影像资料虽然少，也依然是有的
【 在 nice (婠婠爹) 的大作中提到: 】
: 你看看早期革命者留下的照片，大部分都是衣冠楚楚的。
: 本身的阶层都是精英阶层。
--
FROM 210.73.6.*
李大钊就是这样一个人呀
【 在 bookbusay (bookbusay) 的大作中提到: 】
: 李大钊人设跟雷锋似的
: 天天笑呵呵的做好事儿
: 这个比较受不了
: ...................
--
FROM 210.73.6.*
过于全面的话，就完全没有重点了
比如说当初那批革命者，有不少人的私生活搁现在看都有点儿“乱”
但完全不妨碍人家确实拥有抛头颅洒热血顽强奋斗的精神力量，
很多人最终也为了革命献出了生命
现在需要让更多人了解的是他们为何革命、如何革命、以及所展现出来的强大精神力量
而不是他们如何满足自己的七情六欲的
【 在 alexhouston (alexhouston) 的大作中提到: 】
: 我并不是说这部剧没有问题，我觉得这部剧对当时社会的复杂性反应的还是不够，好像法庭辩论一样只有正反双方，做选择题只有ABC，可能是在一部剧里完全反应这些太难了吧，能把辜鸿铭的思想反应出来已经不错了，更何况蔡元培、徐世昌、顾维钧，甚至小胖子傅斯年各自的立场
--
FROM 210.73.6.*
我，中年人；我老妈，老年人，都挺喜欢看的——当然你可以批判地看剧
【 在 a338686 (期待欧洲杯) 的大作中提到: 】
: 不符合中年人的胃口吧
: 所有的演员都感觉不符合那个时代
: 但可能符合年轻人胃口
: ...................
--
FROM 210.73.6.*
【 在 ehoo (我不是上善若水) 的大作中提到: 】
: 现在对陈独秀已经很正面评价了
: 你翻翻以前出版的党史，陈基本被划到叛徒反动派那边去了
嗯，因为他当过一段时间的托派。。。
--
FROM 210.73.6.*
最最起码，一部分观众因此会去认真找找资料（哪怕是网上的）
了解更多历史上发生的事情和各色历史人物
【 在 solidfrank (Com'on) 的大作中提到: 】
: 其实拍的挺好的 豆瓣评价没错 主旋律能拍成这样非常好了 角色刻画非常细腻，镜头和情节也很烘托的好。 我挺佩服导演，至少从观众角度来说，我觉得非常好。打心底的认同和赞美。
--
FROM 210.73.6.*