服装这块，因为新文化运动里的大部分人在当时都是有钱人，自然很靓丽与光鲜

但是拍到普罗大众层面，就灰头土脸了

教员上场时候的长沙街头众生相，穷人的服化道就很到位


【 在 xlrh 的大作中提到: 】
: 不够完美的地方有几个：
: 1. 演员表演有时候过猛，像是在演话剧，尤其是某些镜头的打光，感觉太过辉煌了，就显得假了。  人物事迹是辉煌的，但是灯光或者造型灯不一定要辉煌。   就像两万五千里长征似的，事迹很辉煌，但是你拍出来的时候一定是灰头土脸的，忍饥挨饿的，伴随着意外、死亡的、士气常见低落有质疑有鼓励有反转的，这样才是真实，  否则就不是长征了，是2万5千里游山玩水了，走着说笑着就把国军给耍了；
: 2. 服装不像那个年代的，那个年代的服装可以很干净，可以很整洁，但是材质和款式以及新旧程度需要特别制作。  就像语文课中分析红楼梦中的段落一样： 半旧的被褥啥的才可见真实，如果都是全新的，一点褶皱都没有，反而假了；
: ...................
--
修改:TaoTeChing FROM 121.204.131.*
FROM 121.204.131.*

可能是吧，但如果是正剧，怎么能只迎合年轻人呢？
【 在 a338686 的大作中提到: 】
: 不符合中年人的胃口吧
: 所有的演员都感觉不符合那个时代
: 但可能符合年轻人胃口
--
FROM 120.244.198.*

没错，当时的国民党当然是进步的。但是我理解的是，觉醒年代的编剧，是有意的把这部剧看做走向共和的一个继承，从时间线上来看就是这样，剧里讨论的根本问题上也是这样。TG宣传上也确实是把自己看做孙先生的真正继承者的。两部剧连起来看，非常有趣。
【 在 tonygeek2333 的大作中提到: 】
: 国民党跟tg都是要分时段来分析，在那个时段国民党无疑是进步的，只不过后来选错了革命的继承人，tg早期的样子和建国后乃至改开都不一样，不过可以确定一点任何党派都会走向修正，国民党和tg都是这样
--
FROM 103.214.85.*

他自己都说了只看了几集，本来他就没怎么看，何必和他较真呢。。。

【 在 puke 的大作中提到: 】
: 你觉得假，是因为你只想看到假，非要符合你幻想、脑补的场景？
: 因为你本身弱，且带着有色眼镜、屁股歪呗。
:
: ...................
--
FROM 218.249.156.43

觉醒年代的tg跟后来的差别很大的

【 在 tonygeek2333 (tonygeek2333) 的大作中提到: 】
: 而且我不认为党派一定和意识形态挂钩，tg不见得真的代表共产主义，国民党信奉的也不是资本主义，只是统治者需要党派作为一种属性，跟意识形态本身没有关联
--
FROM 221.223.102.*