- 主题:马伯庸还是个历史二把刀
都不能细究了
就像说书的说常遇春 胡大海是回人
你查一下,这俩一个安徽人,一个江西人,这俩省几乎100%汉人
朱元璋从哪里找那么多回人呢
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 《风起陇西》有很多硬伤。
: 比如人名字,荀诩是蜀汉的,糜冲是魏的。
: 实际上,颍川荀氏是北方儒学世家,基本都在曹操那。比如荀彧荀攸叔侄俩。家族庞大。而整部《三国志》,蜀国文武一个姓荀的都没有。
: ...................
--
FROM 219.236.120.126
其实无所谓呗
曹雪芹编个贾史王薛,大家不也读的津津有味
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 你这样有点不尊重马伯庸。
: 小说自然不是历史,但他的小说吸引人的地方恰恰在于历史,而且尤其在于历史细节,东汉魏晋正是门阀家族影响最大的时期,出身、郡望、门第,是不得不注意的细节。就是姓个王,也要搞清楚,是太原王氏,琅琊王氏,还是东莱王氏。
: 他杜撰和冲突是两码事。比如他杜撰一大堆机构,那是要安排故事情节的。这是实际需要。但是姓氏突兀没有出处,却在剧情发展中没有任何帮助,就纯属没有必要了。
: ...................
--
FROM 219.236.120.126
而且人可以迁移啊
诸葛亮不就从山东迁到四川了
【 在 haw 的大作中提到: 】
: 这玩意真算不上啥硬伤,如果是把糜芳写到曹魏去了,那才是硬伤。虚拟人物哪里来的硬伤?连伤都算不上,更加不硬
: 另外,那个年代各大家族都是多方下注的,彻底投一家的反而是另类,这个情况持续了很多年,你看看杨玄感造反
: 再另外,天下荀未必都是一家,虽然荀是小姓
: ...................
--
FROM 219.236.120.126
本来也是
今天也是这样
很多杀人案,现场就2个人,一个死人没法说话了,只剩凶手的了
警察也质疑很多凶手的说法,但确实不能证明凶手说的不对
【 在 dmyk 的大作中提到: 】
: 其实这么来看,也就说明了历史的真相其实就是不可得知
--
FROM 219.236.112.12
怎么杀的好说
为什么杀不好说了
比如有把自己好友杀了的,说借钱不还,但死者家人说,根本没这个事
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 凶杀案在中国的破案率是90%以上。
: 没有任何行为是不会留下痕迹的。死人当然可以说话,法医就是干这个的。
--
FROM 219.236.112.12
我说了啊
现场就2人,一个已经死了
何来多方呢
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 孤证不立,要多方论证的。历史学本身就是要多方求证。
--
FROM 219.236.112.12
没法查啊
要能查,警察干嘛说不确定呢
反正摄像显示,俩人最后在车里,至于说了啥,不知道
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 你不是说借贷么,借贷要有钱款往来的。现场就2人,但是人的关系很复杂,一查就查出来了。
: 很多事情并不是查不出来,而是你不够那个份让人查。重要人物就不同了,细节都查个底儿掉。
--
FROM 219.236.112.12