- 主题:《人生若如初见》临时撤档
不就是歌颂了保皇党良弼么。
当年歌颂慈禧和李鸿章的走向共和都播出了。
【 在 nather 的大作中提到: 】
: 就网上这一堆喷子说什么主角原型有问题,意识形态问题,各种无脑黑,里头估计没几个看过剧的
: 发自「今日水木 on V1981A」
--
FROM 36.154.213.*
良乡-良弼
秋红-秋瑾
天白-徐锡麟
这些影射都太明显了。
不看剧,光看人名都知道这些影射关系。
这些洗地套路原来没人在乎,
今天恰好有人管了呗。
【 在 Istillalive 的大作中提到: 】
: 教材是不能有任何马虎 是史实 影视剧本来就是有创造的
: 只能说生不逢时 开始创作那一年还是重点项目,上面都是正面鼓励的,这两年形势紧了
--
FROM 36.154.213.*
让人想起当年全网喷的龙珠传奇,
愣是给抗清到底的晋王李定国搞的断子绝孙,然后又搞出一个长的一模一样的兄弟去做太监,保卫康熙,而亡国复仇的南明公主去和康熙爱的死去活来。
举报和网上批评声一点都不少吧。
结果也硬是播放了,今天还全网在线吧。
时代不一样了。
今天管的严了。
【 在 simao 的大作中提到: 】
: 秋红肯定影射秋瑾
: 要么改名字不要蹭
: 要么就好好按史实来拍
: ...................
--
FROM 36.154.213.*
你看过剧了?
你给大家讲讲,有没有两个革命家叫秋瑾,徐锡麟。
徐锡麟是不是刺过安徽巡抚?
秋红的革命同伴天白也去刺杀江苏巡抚,好巧哦。
恰好不是安徽巡抚哦。
【 在 nather 的大作中提到: 】
: 是真的影射还是造谣,请问你真的看了分钟剧情内容吗?
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 49.93.201.*
巧了吧,徐锡麟也是要刺杀良弼,铁良,也不是刺杀载丰。
结果这些人没来,刺杀了安徽巡抚恩铭,也不是江苏巡抚。
还刺杀成功了,而不是剧情没成功。
你看,这真是创作啊。
一点故事原型都没有。
事情都不一样,结果谁看都知道在说啥。
【 在 nather 的大作中提到: 】
: 我还真的6集都看了,你看了几集?几分钟?
: 俞天白要刺杀的是载沣,巡抚是载沣没来而且认识他,俞天白要逃跑顺手塞了个没爆炸的炸弹。
: 就这点联系就能说是同一个人?
: ...................
--
FROM 49.93.201.*
我可没看过自媒体。来版上看讨论这剧,看了一眼6集剧情梗概。
我都能一眼看出来的问题,还怪自媒体脑补?
自嗨不自嗨的,这剧下架了。
你去给爱奇艺说zxb认可,让人家接着放啊。
【 在 nather 的大作中提到: 】
: 你们就好好看你们的自媒体,继续自嗨吧
: 剧本zxb认可的,拍完是gd审了两年
:
--
FROM 49.93.201.*
我又不是这部戏的精神股东。
放了就看看呗,这剧有问题就批判。
没问题就给个好评。
谁会和股东似的这么急着洗地
【 在 nather 的大作中提到: 】
: 呵呵,看着剧情概要就能看出问题。你真的比gd和zxb厉害太多了。
: 现在为什么没播,是临时审核的问题,还是卫视和爱奇艺的分发没谈拢都不知道,你们就开始黑内容。
: 如果这部剧后面重新播了,你怎么说?
: ...................
--
FROM 49.93.201.*
不过实话说。
走向共和这种剧播出后,问题还是挺大的。
确实容易搞乱思想。
不知道是不是怕再来一部走向共和啥的。就给封了
【 在 haidai 的大作中提到: 】
: 你这种说看了就批判,没问题就给好评的说法我觉得没毛病
: 但是现在很多微博、知乎之类的水军是为了狙剧狙平台之类的,ps图造谣断章取义都有,巴不得这些作品都播不出来。如果风气都这样,那以后就没有看这些剧的机会了。只能看婆婆妈妈的生活剧和谈恋爱的偶像剧了。
: 回想我们小的时候的剧比现在丰富多了
: ...................
--
FROM 49.93.201.*
这要看屁股是坐在汉人这边,
还是坐在满人这边了。
【 在 loveappley 的大作中提到: 】
: 镇压武昌起义,算反派吗
:
--
FROM 222.94.216.*
在本版听完人生的编剧思路后。
发现良乡对应的不是靠山王或者闻太师之类的角色。
而是闻太师保大商后发现大商无可救药,就加入了周武王的队伍。
靠山王发现杨广荒淫无度,就参加了李世民的队伍。
或者相当于水浒宋江发现宋徽宗荒淫无道,干脆造反到底,杀进东京,夺了宋徽宗的鸟位,成为宋江宗。。。
【 在 taimur 的大作中提到: 】
: 闻太师不算反派吧,包括什么靠山王杨林,都不算反派,按西方史观都是悲情英雄
: 哪怕日本的浪客剑心都是歌颂幕府保守势力的
: 只不过辛亥革命在意识形态上评价只能讲究政治正确,而满清身上原罪太多,当时的历史人物评价难免不客观
--
FROM 222.94.216.*