水木社区手机版
首页
|版面-电视(TV)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:底线辱母杀人案一审判决没有问题吧。我怎么觉得女法官更有道理
楼主
|
taochi
|
2022-09-25 14:52:12
|
展开
跟现实中的于欢案有点不一样。
刀是他事先准备的 并且是管制刀具。
还有杀人时辱母行为已经终止了。
发自「今日水木 on iPad 6Gen」
--
FROM 101.84.138.*
10楼
|
taochi
|
2022-09-27 10:56:17
|
展开
不管做不做实。
但是你如何界定正当防卫呢,
以前是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为。
现在别人已经停止侵害了,结果你来个虽然停止的身体伤害,但是精神侵害还在继续。
那就是说以后可以无限期报复了吧
比如张扣扣案,按照这个判例,那也应该算是防伪过当。
【 在 tingle111 的大作中提到: 】
: 辱母就做实了吧
--
FROM 58.247.112.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版