- 主题:调查一下，刘亦菲真的是很多人心目中最美的仙女吗？
林青霞是英气逼人。
张柏芝，那是，就算是布衣衩群，也掩盖不了的美。
这真要看气质，这可不是贬义。
【 在 ORGA8 的大作中提到: 】
: 没必要要求审美统一，就像我完全get不到林青霞和张柏芝的美一样。
:
--
FROM 114.253.251.*
气质，其实是一种不从众。
很多时候，是她自己都可能感受不到，她跟其他人的不同，但是众人中，一眼就看到的，还就是她，这就是气质。
【 在 deepyellow 的大作中提到: 】
: 承认是美女，但是微博，抖音经常有帖子，一上来就说是如何如何的仙气飘飘，而且回帖者众， 弄得我都都怀疑自己的审美了，难道真的美的那么超凡脱俗？
: 问问大家呢？
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 114.253.251.*
花瓶，其实很多时候就这样。
其实张曼玉年轻的时候也差不多，只不过人家有悟性，年纪上去了，这味道就出来了。
但是有的女性做不到。
【 在 aMorRomA 的大作中提到: 】
: get不到张柏芝的美，一张嘴就更加不觉得美了。
: 这个东西真的是各有所爱。
:
--
FROM 114.253.251.*
那你get了那些人？
我这是清华大学校园20年的美景熏陶出来的审美。（夸张了，最近3年没进校园）
【 在 aMorRomA 的大作中提到: 】
: 张曼玉我也get不到。
: 大家审美有差别，真是对大家都很好的事情。
:
--
修改:preposition FROM 114.253.251.*
FROM 114.253.251.*
如果偏差实在太大，那确实可以用“正确”与否去衡量。
特别是涉及到利益，资本。
你们可能不知道，这当年的那个S姐，在所谓的成功学界，资本界，可是很美的。
【 在 aMorRomA 的大作中提到: 】
: 我get到了可能有人真以为存在正确的审美。
--
FROM 114.253.251.*
这要看气质。
身材火辣，就不会有那种气质了。
其实有几类气质，是在千百的人群中，一眼就能被发现的。我想大家都听说过，“如同明珠在砂砾中”，这真的是第一时间能看到与众不同。
【 在 qsasl 的大作中提到: 】
: 光看脸是很不错的
: 身材太一般了，不符合男性审美
--
FROM 114.253.251.*
你真以为，这“审美”，跟“利益”是能截然分开的吗？ 事实上是做不到的。
【 在 aMorRomA 的大作中提到: 】
: 那不是审美，那是利益。一个是心里认为好，一个是嘴上说的好。
: 这个楼里说的应该是前者。
: 如果是后者，两面人可太多了。
: ...................
--
FROM 114.253.251.*
为什么古代人，不仅是在外当官的男人服饰有分级要求，在内宅的妻妾之间，也有明确的规范，比如大红大紫的颜色只能妻子穿戴，妾室只能穿素色，什么浅绿，粉红之类的服饰，这其实就是涉及到，审美。
这要评价一个人的美丽程度，其实很大程度上是靠周围人的衬托，如果本身的美貌程度，气质还不足以吸引所有人的目光，那就靠外在的衣着打扮。
我相信，像杨玉环这样的，哪怕是素衣，站在宫女之间也能让人一眼看到，因为多年的人前聚焦，自然有其独特气质，这其实就是美。==== 美从来就不是单独审出来的，更不是在私密房间拍的前凸后翘，而是对比出来的。
我见多了山水美景，一眼的取景，能在晃头之间寻找相对最好的角度；因此审美其实本质上是一种对比；赫本的美，肯定是其他人烘托出来的，媒体有意宣传对比的结果。
【 在 likenk 的大作中提到: 】
: 赫本是真的美。
: 你贴的这个是渣渣。
:
--
FROM 114.253.251.*
顶级气质，是天生的。
【 在 folivore 的大作中提到: 】
: laf，张柏芝小混混出身，没有文化也就算了，她有啥气质？
--
FROM 114.253.251.*
在荧光屏下聚焦多了，人确实会比较呆。
你要知道，这多少的灯光打在眼前，这可不是正常的环境。
【 在 ryanlqs 的大作中提到: 】
: 美是挺美的，就是有点呆，表情木木的，谈不上仙气。
--
FROM 114.253.251.*