- 主题:看了前两集<三体>，默默关了电视
一直很好奇，你们口口声声的文学性是个什么东东？那样的是有文学性哪样的是没有文学性，有个客观的判定标准么？
--
FROM 101.39.199.*
不是粗糙，是高度提炼的一个偶像性的代表，简洁而有力，如同数学公式般的明确。只不过，这种简洁和有力，不符合某些人的审美罢了。
【 在 choicee 的大作中提到: 】
: 三体的人性...
: 太粗糙了，太幼稚了
: 一个程心一个罗辑就惊呼人性
: ...................
--
FROM 101.39.199.*
这两点，我觉得大刘都做得很到位啊；
第一层，看对叶文洁的塑造，不成功么
第二层，就更多了，甚至超越其上
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 文学性，理论上的我不是太清楚，但是从我个人的理解，至少可以包括两层:
: 第一层是，具备一定的文笔能力，能通过文字塑造人物形象；比如描述人物的经历-性格-铺垫，到小说的高潮等等套路。
: 第二层是，文学上的表达技巧，表达能力；比如除了主角出场，不仅可以直接描述（如同镜头直接拍），也可以间接描述（比如妖怪出场，可以先描述妖风四起，老百姓四散奔逃）；再比如，为了凸显教父的黑道行径，通过送一个斩下来的马头到对方床上这样的表达来达到目的。
: ...................
--
FROM 101.39.199.*
脸谱化的人性怎么就不是人性了呢，是更提炼的一种人性；当然，大刘的书里面，写人性从来不是目的，提炼的人性，导致的在重大事件的抉择，进而影响到历史的进程，这才是目的。如果你老追求去看个人人性的变化，欣赏个人人性的发展，的确不在这条审美路径上。
【 在 Brightblade9 的大作中提到: 】
: 这些人性， 太脸谱化了， 不像真正的人性。
: 简单说， 自始至终性格和秉性没有发展也没变化， 出场时啥样一直啥样。 唯一有变化的， 只有罗辑。
--
FROM 101.39.199.*