- 主题:金庸是封建侠义小说,《三体》是向未来向外面的文学
大刘作品你看过几部, 金庸作品你看过多少。。
问这个问题是想知道你是不是只看了三体一个作品就开始评价作者的水平和地位。
我自己是从90年代就开始追科幻世界每期都买的, 那时候我觉得王晋康比大刘还硬一点, 大刘那时候给人感觉更偏重故事和情感, 不算特别硬核。 金庸十几部都看过, 有些不止一遍。 所以我觉得我个人可以做出一个客观评价: 金庸的十几部作品相对质量方差小一点, 大刘方差大, 但峰值三体是不是超过了射雕三部曲鹿鼎记之类金庸的巅峰, 见仁见智, 我自己是认为峰值俩人接近。
【 在 cjon 的大作中提到: 】
: 踩?金庸也配?拿金庸去比较大刘,这是一种侮辱。
--
修改:Brightblade9 FROM 107.77.205.*
FROM 107.77.205.*
你这个语气只能透出个人的刻薄和局限
【 在 cjon 的大作中提到: 】
: 踩?金庸也配?拿金庸去比较大刘,这是一种侮辱。
--
FROM 112.53.97.*
三体那种低幼粗糙的世界观,确实很迎合没什么文化的理科生。
【 在 luoxiaoyi 的大作中提到: 】
: 完全是前现代水平,是中国整体前工业化农耕文化时期太过长久的一种文化匮乏环境的产物,包括《白鹿原》《芙蓉镇》在内,都是一种陈旧的腐朽文学,对旧历史被日渐遗忘的悼念。大刘的三体是向前看的,是未来文学,也是向外看的。
--
FROM 206.116.67.*
可是俺就喜欢看你说的腐朽的那几个。这咋整?
【 在 luoxiaoyi (罗小义) 的大作中提到: 】
: 完全是前现代水平,是中国整体前工业化农耕文化时期太过长久的一种文化匮乏环境的产物,包括《白鹿原》《芙蓉镇》在内,都是一种陈旧的腐朽文学,对旧历史被日渐遗忘的悼念。大刘的三体是向前看的,是未来文学,也是向外看的。
:
: --
:
--
FROM 73.93.166.*
刘慈欣本人都不敢说这个大话
【 在 cjon 的大作中提到: 】
: 踩?金庸也配?拿金庸去比较大刘,这是一种侮辱。
--
FROM 112.32.119.*
未来有无数种可能,大刘只是一种。(更不要说他的哲学本质上是国际关系)而文化是民族的血脉,是你我的来处。
没有来处,说什么归宿
【 在 luoxiaoyi 的大作中提到: 】
: 完全是前现代水平,是中国整体前工业化农耕文化时期太过长久的一种文化匮乏环境的产物,包括《白鹿原》《芙蓉镇》在内,都是一种陈旧的腐朽文学,对旧历史被日渐遗忘的悼念。大刘的三体是向前看的,是未来文学,也是向外看的。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 111.183.105.*
金庸是武侠领域集大成者,一代宗师。
小刘是科幻领域的青年才俊,最多翘楚。
论江湖地位,小刘怎么能比金庸。
【 在 cjon 的大作中提到: 】
:
: 踩?金庸也配?拿金庸去比较大刘,这是一种侮辱。
: 【 在 plough 的大作中提到: 】
: : 喜欢赞美没毛病,但是一定要通过踩别人实现吗?
:
#发自zSMTH@K30s
--
FROM 171.219.7.*
三体的物理规律有没有瞎扯成分?
为了剧情居然把高科技的三体生物强行设计成不懂阴谋诡计,给地球人翻盘的机会。这不也是爽文。
【 在 luoxiaoyi 的大作中提到: 】
:
: 完全是前现代水平,是中国整体前工业化农耕文化时期太过长久的一种文化匮乏环境的产物,包括《白鹿原》《芙蓉镇》在内,都是一种陈旧的腐朽文学,对旧历史被日渐遗忘的悼念。大刘的三体是向前看的,是未来文学,也是向外看的。
:
#发自zSMTH@K30s
--
FROM 171.219.7.*
小说的核心是生动的人物形象,这点上面金庸的小说比大刘强了十万八千里
大刘的厉害目前还只是集中于科幻这个小领域,提出了比较有突破性的设定。
就小说本身而言,大刘还有提升空间
--
FROM 58.246.240.*
这种比较本身就显示出一种智力缺陷
【 在 luoxiaoyi 的大作中提到: 】
: 完全是前现代水平,是中国整体前工业化农耕文化时期太过长久的一种文化匮乏环境的产物,包括《白鹿原》《芙蓉镇》在内,都是一种陈旧的腐朽文学,对旧历史被日渐遗忘的悼念。大刘的三体是向前看的,是未来文学,也是向外看的。
--
FROM 180.166.22.*