我个人觉得《三体》是一部非常伟大的作品。
有人居然用宗教虔诚来形容三体的爱好者，就是别有用心，有目的的。
但是，我也很欢迎有意义的科学讨论，可以让物理学底子不是那么强的人，了解哪些是目前物理学可以达到的，哪些是想背离的，也算是科普，特别让青少年年轻人对基础物理学更有兴趣
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Brightblade9 的大作中提到: 】
: 三体确实好作品， 科幻作品本身也不应该用对待论文的方式来看， 学术界更不会幼稚到细挖里面哪些设定有问题。 学者们分析三体里的物理学， 只会挑里面正确的部分， 不会对一个科幻作品找哪些不对。
:
:
: 但是， 你说的不是一些人拿三体当圣经一样崇拜的理由， 思想性前瞻性文笔这类文的东西见仁见智， 文无第一， 所以， 我这种被这些人恶心到的产生了逆反心理想要挑茬就只能找物理上的， 这种行为确实挺傻的， 但确实有逆反心理得到发泄的快感。。。...
※ 修改:·lifeforrent 于 Jan 22 08:48:56 2023 修改本文·[FROM: 117.136.7.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 117.136.7.*]

修改:lifeforrent FROM 117.136.7.*
FROM 117.136.7.*

太恭维美过了，他们和地球人还是一个维度的哈
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 美帝不也没敢对我们咋的吗？敢来个二向箔还是核蛋？
: 也就搞点小龌龊，恶心人而已
: 中华文明的存在且经久不衰，就说明黑暗森林不一定成立
--
FROM 117.136.7.*

三体的体设就是硬科幻，被挑是符合逻辑的；漫威这种片被挑是不符合逻辑的。立牌坊的如果偷人会不会被挑刺
我发现很多网友们面对现实世界毫无基本逻辑，跟个不食人间烟火的贵族似的，哪里出了问题，确实是贵族？
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 当然了，学物理的哪个会去和一个科幻小说较劲，我还看到一个研究弦理论的博士讨论三体
: 威漫也属于科幻，星球大战也属于科幻，有谁去挑里面的科学问题了吗？
: 挑科幻小说物理毛病的人，是生怕别人不知道唐僧西游没带猴吗？
: ...................
--
修改:he2 FROM 124.64.22.*
FROM 124.64.22.*

不同物种，不同文明之间没有什么交流性可言，就好比你要建栋房子，在位置上有窝蚂蚁，你会和蚂蚁去商量吗？

【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 其实黑暗森林就是一个相对简单的囚徒困境
: 只要陌生文明间有交流，就可能能达成更优的结果
: 大刘是假定了文明间无法信赖和交流，从而必然陷入零和，进而黑暗森林
: ...................
--
FROM 222.209.8.*

我觉得有两点不理解
一个是高于三维的世界的引力问题。理论来说，应该是立方反比，但理论力学有专门的一节，特意说明，立方反比的系统不稳定。

另一个是二维化。高维到低维的坍缩是熵增的过程，必然要放出大量的热。既然逃逸速度是光速，那么这就是一个黑洞，那么你看不到这个坍缩的具体画像，你至多看到类似超新星爆发的强光。如果你看到坍缩的太阳系了，你要么被溢出的热量气化，要么也已经被二维化了。
【 在 Brightblade9 的大作中提到: 】
: 好奇， 大bug是啥。。
--
FROM 113.5.13.*