- 主题:狂飙一开始我觉得明显不合理的地方
就是高启盛求他那个同学办事，他同学看不起他，他把他同学杀了，这段纯粹是为了表现高启盛强烈自尊心，可杀完人就没后文了，当天他们可是一起唱歌喝酒的，警察随便一查不就明白了
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 101.90.15.*
死肯定是死了，否则他干嘛还要假装闹一下，问题是这个剧好看的地方就在于罪犯和警察都是智商在线的，他这个不在场证明时间线对不起来，警察就算没证据也不可能完全不调查他，这么容易就过关了？
【 在 brick 的大作中提到: 】
:
: 死没死的不知道，但是高老二确实是做了些反侦查的手段的，因为他打完同学之后拿走了钱包做出抢劫的假象，他自己还特意跑回夜总会大吵大闹了一番说陪酒小姐偷了同学的手机，做出自己不在场的证明。
:
: --来自微微水木3.5.12
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 7 Plus」
--
FROM 39.144.39.*
要是被抢劫不可能一点蛛丝马迹都没有，再结合他同学给他收钱办事和小姐的口供，查一圈调查重点肯定会落到高气盛身上，这点无论如何也说不过去
【 在 leatherhead 的大作中提到: 】
: 就是高启盛求他那个同学办事，他同学看不起他，他把他同学杀了，这段纯粹是为了表现高启盛强烈自尊心，可杀完人就没后文了，当天他们可是一起唱歌喝酒的，警察随便一查不就明白了
:
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 7 Plus」
--
FROM 39.144.39.*
如果是真的抢劫案可能找不到人，可当天只有高跟他喝酒唱歌，还有经济往来，这都不查，说得过去？
【 在 brick 的大作中提到: 】
:
: 你听说21世纪初广州和深圳的飞车党吗，那时候抢劫案多的是，也没见破了几个。
:
: --来自微微水木3.5.12
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 7 Plus」
--
FROM 39.144.39.*
问一下陪酒小姐不就知道了，他同学说他穷，只会死读书，瞧不起他，这不就是动机吗
【 在 Elanmiao 的大作中提到: 】
: 2000年，甚至2008年，珠三角满大街的飞车抢劫，致死致伤的都不稀罕，高启盛当时是文质彬彬的重点大学应届生，指望同学拉关系做生意，没有动机
: --
发自「今日水木 on iPhone 7 Plus」
--
FROM 39.144.39.*
不需要陪酒小姐知道，她听到啥说啥就行，其他警察判断
【 在 YSMJ 的大作中提到: 】
:
: 陪酒小姐不知道高听到了，陪酒小姐也不知道“高知道同学瞧不起他”
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 7 Plus」
--
FROM 39.144.39.*