神乎其神，仿佛置身其中，以至于获得了很多同情。把一个配角了主角。而张译本身应该受到同情，但是演的实在太烂了，二十岁的他和四十多岁的他一模一样，如果不是剧情介绍，我以为是少白头。。。把主角演成了配角。
--
FROM 175.167.155.*

【 在 user1823 的大作中提到: 】
: 张译的演技用歌手做比喻，就是一个能哼哼几句校园小曲的人，没有天生的嗓子条件和复杂的声带技巧，所以就是用夸赞人唱歌朴素一样，没有技巧，都是感情，夸一个演员没有技巧，表演都是不露痕迹。
按说安欣这个角色心理的复杂程度，并不低于高启强。在狂飙之中维护内心的坚持，在黑暗中完全没有任何光亮的黑暗中行驶二十多年，被领导打压，师傅的死人有那么蹊跷，唯一的战友又和他分道扬镳，被同事排挤，失去了青梅竹马两小无猜。有人回复我，说他这个角色单薄，这样复杂经历，坚韧执拗的性格，应该非常饱满才对。而张译把这个角色演的很单薄，演成了一个唯唯诺诺的，优柔软弱的形象，实际上他应该是非常非常坚韧的人，不然怎么能在这种环境中坚持二十年不放弃呢？
--
FROM 175.167.155.*

【 在 jerryaz 的大作中提到: 】
: 说的挺好，张译在这里面确实演得有点普通，可能还是这个角色不是很适合他。按这个要求的话，那郭京飞演可能更好一些，他在对手里面，把复杂经历对自己的影响表现得很好。
:
郭京飞演技在线，但是被综艺消耗了，观众带入比较难，一个好的演员应该避免观众对他的性格有所记忆，频繁出现在真人秀里，就会形成固定的性格印象，演角色观众就会难以进入真正的人物。
--
FROM 112.41.22.*

【 在 NutriExpress 的大作中提到: 】
: 事实上张译为了把人物演立体，是作了不少努力的，其中一些和同事的搞笑打闹、对指导组一开始的戏谑语气等等。但可能恰恰能巧成拙，因为这些变化是表层的，而且不符合安欣的底层人格。那么怎么能避免安欣单纯的苦大仇深、僵化的形象呢？我觉得关键是要在表达内心的冲突上下更大功夫，例如面对和孟钰的关系、和高启强的关系、和曹、李、张等同事的关系。至于苦大仇深等等，不用刻意做表面文章去避免。能表达内心冲突，自然形象就不再单薄。
我觉得如果安欣这个角色由梁朝伟来演，会有不一样的发挥。张译演的不能说不好，只能说演的平平无奇，没有把角色的深度演出来。
--
FROM 112.41.22.*

【 在 NutriExpress 的大作中提到: 】
: 倒不是说内心坚韧就一定要感情丰富，安欣自身作出了很多重大抉择，这些抉择是以某些重大丧失为代价的，包括友情、亲情、爱情、前途，他在作出抉择的时候，经历了怎么样的思想斗争、承受了多大的情感波动，这些没有得到充分表现。要知道哪怕是伟人、圣徒，归根结底开始也是一个人，也要符合人的一般逻辑。耶稣、释迦牟尼都不能例外。为什么不讨喜？因为张译没有演绎出人真正的复杂性，反倒是有点分裂、不自洽、违和，观众无法像对高启强一样共情，只能给他的表演打不到80分。情感是人的根本，圣人也不例外，圣人的正义感也不是没有来源、飘在空中的，越是圣人开始的时候感情越强烈，作出选择时越深沉、复杂。安欣这个角色的演绎不够丰富，尤其是没有在冲突和极端情境下表现出来，有编剧的锅，演员自己也体会不到位
也许是高启强演的过于好了，显得他不出彩。
--
FROM 112.41.22.*