他书中的那句话，我觉得挺对的：无知和弱小不是生存的障碍，傲慢才是。

我觉得你可以品味一下这句话，符合你。

【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 他那点水平，也就骗骗文科生和文盲了。。。幼稚到可笑
:
--
FROM 222.209.9.*

动不动就文科生，理科生，用这种眼光定性一个人的，眼界也就如此了，和你多说一句，我都觉得在拉低我的认识。

【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 一个文科生，居然敢于意淫那么多他认知之外的东西，他才是最傲慢的人
:
--
FROM 222.209.9.*

新闻联播也能传递出来很多信号，老百姓看不懂。
符合大众的才是最好的，没有其他标准。
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 一是水平上，这种剧也就是80年代香港量产电视剧的水准，甚至不如20年前的玉观音这类的电视剧水准。
: 二是诚意上，如果说人民的名义，相关的主管领导会重点审核，那这狂飙一剧，葱制片到审核，都不见得有多上心。
: 戏剧性确实很强，因为这类剧人物性格鲜明，容易刻画，但是，做不到像人民的名义那样，真的能传递给观众重要的信息，实用的信息。
: ...................
--
FROM 182.50.118.*

你认为好的那些，距离大部分观众（老百姓）太远
还是打打杀杀更适合老百姓，有烟火气

小人物不看小人物，看局长和市长的斗争有啥意思？人民的名义设定有问题，正面人物和反面人物的背景鲜明，不科学

【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 比如人民的名义，那李达康跟沙的汇报，跟高的交手；那高育良在厅部级会议上的诡辩，跟赵瑞龙的交锋，那都是名场面，这比那些黑道混混耍黑斗狠可高明，有用多了。
: 黑道大嫂的风范，一时感觉飒爽，其实只不过是表面，迎合观众的表演罢了，看完之后也咀嚼不出多少东西。
: 对比祁同伟和高启强，实际上人民的名义聊聊数笔，通过旁白，其他人的叙述，刻画的形象，不比狂飙的高启强差；唯一区别是，观众爱看，喜欢用放大镜去看小人物的崛起和黑化，宁愿花二十多集去描述，这其实并没多大价值。
--
FROM 39.155.175.*

我的理解是因为编剧不够力、导演不够力、演员演技不够力，只能靠旁白补……
【 在 zhuanz 的大作中提到: 】
: 通过旁白通过其他人的叙述就能刻画形象，那不如看书，拍啥电视剧
:
--
FROM 124.226.207.*