- 主题:智子如何做到实时监视的？
所谓发散，就是咬死量子纠缠能超光速通信，然后碰瓷人类是弱鸡，没把量子力学发展到科幻级别。
是谁在一再扩大化议题？
【 在 bingfengtmc 的大作中提到: 】
: 唉，跟没有发散思维的人讨论，真费劲。就好比给你一台机器，你都没完全搞明白它能做什么，然后你就给别人说它什么都做不了，这不扯淡吗
:
--
FROM 111.206.214.*
分的清啊，科幻里随便设定，大伙也都告诉她了，量子纠缠不能超光速通信，那位不信啊。
【 在 myworld 的大作中提到: 】
: 请区分科幻和现实。。。科幻有一定现实基础，但是有很大的想象和发挥
: 至于这种发挥合理不合理，只能留待未来才能进一步验证。
: 你不能用现在的科技水平去否定它未来可能存在的合理性
: ...................
--
FROM 111.206.214.*
再说一遍，科学理论决定了能与不能，就像没有比绝对零度更低的温度一样。
量子纠缠一样遵守相对论，提不出来推翻相对论的理论，就没有超光速的东西，别碰瓷【没搞明白就不要下结论不能做什么】，量子力学不背你这个锅。
【 在 bingfengtmc 的大作中提到: 】
: 不说了，费劲，就好比发明使用核能以前，估计核材料在你眼里也就是一堆废物。
: 对于一个你没完全搞明白的东西，请不要轻易的就下结论它不能做什么，不能做什么，这显得无知又武断。
:
--
FROM 111.206.214.*
因为智子这东西一眼假，违背全息理论不可能存在的东西，而量子纠缠有人就当真以为能超光速通讯了。
【 在 brick 的大作中提到: 】
: 谁拿科幻当真了……
: 做到超光速通信的智子，可是把一个质子高维展开到非常大的体积进行类似集成电路蚀刻以后又低维收缩回原样的东西。
: 对人类科学来说，后者是比前者更不能当真的事情，咋没见你们激烈争论？不就是因为后者完全超出了大家的想象范畴，根本无从争起吗。
--
FROM 111.206.214.*
在量子力学范畴内，不存在这种东西。
当然，相对论和量子力学都是依赖某几个公设而衍生的学科，如果将来有基于更底层公设的物理学的话，或许能实现超光速通信，但感觉希望渺茫。
【 在 tracer 的大作中提到: 】
: 未来如果发现了新的量子测量技术，不会导致纠缠退相关会怎样
:
--
FROM 111.206.214.*
这理论现在热得很，多世界退相干比哥本哈根解释更实在，接不接受看个人哲学。
【 在 Brightblade9 的大作中提到: 】
: 多世界平行宇宙这东西我了解的少， 不知道有没有这方面的正经科研工作者， 零星看到的都是混杂在自媒体的那些都市传说里。
:
--
FROM 111.206.214.*
没办法，多世界退相干是实在论，宇宙波函数就是真实的。不像反实在论，宇宙是啥无所谓，我观测到的才有意义，更适合虚拟化。
【 在 Brightblade9 的大作中提到: 】
: 大概看了下wiki， 有点不对我胃口， 这玩意简直就是资源的极大浪费， 这世界要这么运作， 指数级的空间复杂度， 基本上一诞生就会out of memory 。。。
: :
--
FROM 111.206.214.*
从科学角度看，多世界退相干更容易解释为什么量子态从微观到宏观就消失了的问题，哥本哈根的塌缩禁止别人讨论，有点流氓。
虚拟宇宙不可证实也不可证伪，用哥本哈根解释对外层宿主系统更友好。
【 在 Brightblade9 的大作中提到: 】
: 我是感觉信息传递有光速卡着， 能跟每个个体发生关系的时空就很小的一块， 本着节约资源的目的， 光锥以外的东西都不给这个个体具体化出来是一个好的系统最优的选择。 和这个多世界是俩极端：
: 多世界是把所有可能性都列出来放到那里， 这种系统一般是为了更快的响应速度。 如果没有光速限制， 这样的系统最真实。
: 传统的哥本哈根解释是你看过去的时候on flight的给你算出来， 这种设计让光速的存在更有意义了， 算的速度比光速快就不会让个体有虚假感， 同时节省好多资源。。
: ...................
--
FROM 111.206.214.*