前面那个名字很长的当真了呀。。。

【 在 brick 的大作中提到: 】
: 谁拿科幻当真了……
: 做到超光速通信的智子，可是把一个质子高维展开到非常大的体积进行类似集成电路蚀刻以后又低维收缩回原样的东西。
: 对人类科学来说，后者是比前者更不能当真的事情，咋没见你们激烈争论？不就是因为后者完全超出了大家的想象范畴，根本无从争起吗。
--
FROM 98.225.3.*

未来如果发现了新的量子测量技术，不会导致纠缠退相关会怎样

【 在 Jungle 的大作中提到: 】
: 因为量子纠缠态中的粒子，只有通过测量才知道其中一个的状态
: （在确定之时，另一个粒子的状态也确定了）
: 但在测量之前，你无法知道它们的状态。。。
: ...................
--
FROM 59.108.36.*

温度也不是不可能低于绝对0度，看新理论怎么定义。
就像负数、虚数、非整数维度。。这些刚开始时都是让人怒斥扯淡。
【 在 Brightblade9 的大作中提到: 】
: 大刘借了个量子纠缠的概念， 然后给夸张了。。相当于知道冰箱能制冷， 于是写冰箱弄了个比绝对零度还低的温度。  
: --

发自「今日水木 on on on」
--
修改:quany FROM 223.72.76.*
FROM 223.72.76.*

那如果用10个粒子对，分别编好号码1到10，如果1号粒子发生变动，我们就认为对方传了个1过来，如果3号粒子发生变动，我们就认为对方传了个3过来，难道这样也不行吗？

【 在 DBRZGZ 的大作中提到: 】
: 量子纠缠没法传递信息，主要的问题是信息没办法进行编码。  比如让科学家通过量子纠缠传个 "123", 就传不过去。
:
--
FROM 182.149.161.*

一般的东西 这样做是可以的。
量子就有点不一般， 比如你怎么知道1号粒子发生变动？ 你得观测它吧？ 不观测就不知道它是什么状态，可是只要你观测了它，就人为的制造了量子态塌缩。 那你又怎么判断这个粒子是因为我观测导致的状态变化，还是因为远方的纠缠量子被人观测了，导致我的这个发生了变化？


【 在 bingfengtmc 的大作中提到: 】
: 那如果用10个粒子对，分别编好号码1到10，如果1号粒子发生变动，我们就认为对方传了个1过来，如果3号粒子发生变动，我们就认为对方传了个3过来，难道这样也不行吗？
:
--
FROM 116.6.127.*