- 主题:怎么去欣赏影视作品？个人看法
我看完了人民的名义，这是几年来看的第二次。
回顾了一下，对这电视剧的最直接得观感是什么？其实是剧情，是关键转折点的情节承接启合；演员的演技，其实这是观影过程中的加成，就如一道菜中的调料，如同色彩，镜头切换等技巧（电影更讲究），都是为情节转呈服务。
说一句题外话，很多人连影视作品的立意，主要情节的发展及转呈都不清晰（也就是你花时间去看影视作品的目，期待达到什么目标），那其实说什么演技，那久是一种装x，就好比，都不知道自己点的是清蒸鱼，却非要抱怨是没有红烧味一样。
影视作品，包括文学作品，更推广到任何外界的美景歌舞娱乐，乃至求学，做研究，本质都是一种对有序的追求，如果能把事情解释得到位，条理清晰，那就能用“好”去评价。
而从立意，到理解情节，影视文学作品的逻辑性，真理性，情节、镜头切换，演员，台词等等是载体，这是一套有效的认知模式，也是人类教育的基础。
有的人动辄就认为，成年人了，就不要再如同小学生一样，要分段，要抓中心思想，要理解作者意图等等。其实，这些才是最底层的认知能力，区别就是，有的人已经把上述过程融为本能不需要刻意，有的人则浑浑噩噩，在底层认知上还没过关。
看完一部大剧人民的名义，有感而发，这大概也是想法激荡，促使我写下了这么一段文字。一会就开始看三体。另外，狂飙我买了书，这种黑道风云片，书籍可能更能描述到位。
我写的其实是一点总结和想法，不是跟人争论来的；有人认同也欣然，也不强求。
- 来自 水木社区APP v3.5.2
--
FROM 223.104.41.*
其实，爽剧，就如同掺放了yingsuke的面条，人类认知是具有一些固定的爽点的，迎合好了就行。
比如最常见的是“霸道总裁爱上我”“美女总裁窝囊老公有底牌”这种赤裸裸的，不需要任何底子的爽点；相对文雅一点，则是如“穷小子翻身逆袭”“大人物微服私访”“白蛇变美女报恩以身相许”，“种田直达元婴修为大杀四方”等等。
但是，问题的关键在于，你要想明白，你看影视作品的目的是什么。就好比去吃加了yingsu壳的面条，你重点是去吃面条饱肚子，还是去为了吃完之后的那份爽？这就是我提到的，三观上的区别。
--
FROM 223.104.41.*
我的看法 烂剧太多了
一年下来 评价不错的剧 再去掉自己不喜欢的题材 能看的不超过3部
狂飙 人民的名义 无疑都是当年的top5
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 我看完了人民的名义，这是几年来看的第二次。
: 回顾了一下，对这电视剧的最直接得观感是什么？其实是剧情，是关键转折点的情节承接启合；演员的演技，其实这是观影过程中的加成，就如一道菜中的调料，如同色彩，镜头切换等技巧（电影更讲究），都是为情节转呈服务。
: 说一句题外话，很多人连影视作品的立意，主要情节的发展及转呈都不清晰（也就是你花时间去看影视作品的目，期待达到什么目标），那其实说什么演技，那久是一种装x，就好比，都不知道自己点的是清蒸鱼，却非要抱怨是没有红烧味一样。
: ...................
--
FROM 106.47.99.*
我只看经典，带有明确的目的去看。这样才能有效积累认知能力，知识储备。
就如多年以前，科幻作品单个看，过了多年的积累，就从系统的角度去理解，什么是科幻。
由此也能逐步构建起框架，判断标准，思考的角度，更能清晰地认识，自己的理解层次，能懂得什么是好的，什么是差的。
早日能构建认知体系，越早受益，随着年纪的增加，身体还没衰老，能感受更多的美感。
突然之间，我想到了当年许鞍华导演的影片姑妈的后现代生活，周润发演的那个骗子。有点下头了。但这可能是发展过程中的一个阶段。
- 来自 水木社区APP v3.5.2
【 在 wadg 的大作中提到: 】
: 我的看法 烂剧太多了
:
: 一年下来 评价不错的剧 再去掉自己不喜欢的题材 能看的不超过3部
:
: 狂飙 人民的名义 无疑都是当年的top5
--
FROM 223.104.41.*
我觉得得了解点影视剧拍摄技术。就像从业人员会通过拉片来看一部电影为什么好
--
FROM 112.2.230.*