- 主题:叶文洁这样的球奸就应该直接弄死，就像日本人的狗汉奸一样
这玩意换谁来都会问几句：为什么？ 你是谁？
【 在 Wackyyy 的大作中提到: 】
: 换一个人，真的能忍住不回答吗？
: 哈哈哈～
--
FROM 107.77.205.*
你这是在骂此楼楼主。。。人都是复杂的矛盾体， 楼主非要因为一件事给人扣球奸帽子一棍子打死， 而且还搞串联怂恿其他人一起打
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 中国传统看待一个人就容易混淆是非。任何人都是复杂的矛盾体，我们只能分析这件事对，那件事错，今年做得好，明年做的差，并没有办法从整体判断谁比谁强，谁是好人谁是坏人。很多社会判断和决策正是毁在这种是非不分上。叶文洁帮助找到拯救人类的方法，并不能证明她当初违背职务要求、科学伦理引狼入室就是对的。她比我强不强，也不能证明她违规操作没有私心。中国传统这种脸谱化评价，好人全好，坏人全坏，牛人全牛，权威全对的思想，是非理性的集体无意识。疫情三年国外数据和文献车载斗量，十几亿人还会相信互联网谣言“小感冒90%无症状”，就是这种非理性思想状态的恶果。包括把mao树立成伟人，就看不到他建国打仗确实有功勋，但在经济和现代社会治理上的无能，造成wg的惨剧，也是因为对人不对事的迷信。叶文洁也一样，枉费科学家家庭出身，受过高等教育，但凡拿张纸列一下外星人的几种可能，也不会一厢情愿认为一定会来拯救人类。很多人不是知识不够、能力不行，而是自欺欺人蒙蔽自己的理性。因为人生确实很苦，很多时候只有放弃理性才能不至于绝望。但真实的绝望是好过精神病性妄想的。
--
FROM 107.77.205.*
啥玩意就危险工作了， 剧中世界叶文洁自己说出来之前， 和现实世界霍金之前， 人类都在努力广播自己的存在找地外文明。。。 叶文洁年轻时的时代要真把这个定义为危险工作， 怎么会找一个政审都有问题的人去做这工作。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 所以危险工作都有严格规章制度啊，所有的制度都是规范人性的，靠自觉是不行的。叶文洁这个可以一个人接收信号、擅自作主回答，本质是工作管理问题，是社会问题。涉及人类生死存亡，还不如财务出纳管理严格，可以说这么作死人类也是活该。
--
FROM 107.77.205.*
不是我想诡辩， 是你自己写那么长打自己嘴巴。。。一边说人是复杂的不能凭一件事定性， 一边单一行动构成球奸。。。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 不是，叶文洁这个单一行动已经构成球奸了，她其它部分再复杂再美好，事实上就是导致人类毁灭的直接原因。你想诡辩也是没抓手的，放弃吧。
--
FROM 107.77.205.*
我没想理论广播自己找外星人这事对不对，我想说的是叶文洁回复这事不违背她的职业操守， 她从事的职业就是满天空找外星人， 就算上报， 当时的领导也会要求回复。 她回复了没有大问题， 隐瞒不报倒确实是她工作中的瑕疵。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 任何理论上可能造成伤害的工作都是危险工作，比如电工违规操作会把自己电死。只不过有些工作的规范是通过血泪教训换来的积累，而有些工作第一次犯错就来不及纠正了，比如叶文洁。现实中积极寻找外星人就是大错特错的，就像印第安人寻找哥伦布。我想大刘就是看不顺眼现实的蠢事，才写科幻表达态度，而不是因为他写了，现实才变蠢了。毕竟印第安人和澳洲土著灭种时还没有黑暗森林理论。就像“国外都放开了”不等于放开就是对的，冷战时期在高压下全人类丧失理智也是可以理解的。叶文洁自己都知道人类无法遏制自己的疯狂，好歹比很多人有自知之明。
: :
--
FROM 107.77.205.*
是你要分好坏， 我是觉得只要有自己的理由， 做啥都合理， 叶文洁想弄外星人来灭世， 这是社会的错， 不是她一个人的错。 社会对叶文洁残忍， 是时代发展推动到那里了。 个人头上面对的事， 个人做出来的事， 都是蝴蝶效应一样， 发生就发生了， 不用往回翻给过去的事定个忠奸。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你的思想还是根深蒂固以把人分成好坏为目标。事实上分好坏人是没意义、并且会造成误导的。明智的做法是只看到具体行动和事件，具体问题具体分析，不于历史的人挂钩。人是要对自己的行为负责，而不是对自己是好人坏人负责。杀人偿命欠债还钱，即便你曾经勇斗歹徒救过100人，但明天杀一个无辜的人仍然要坐牢。公共讨论的焦点应该是斗歹徒和杀无辜者这些行为，而不要讨论你是什么人，应该赏还是罚。中国几千年的错误就在这里，社会缺乏规则意识，一直没进入现代法治也是这个原因。糊涂啊。
--
FROM 107.77.205.*
我说过一个字谁好谁坏了吗大哥。。。怎么就好人坏人论了。 我一直都是唯结果论。 两个车撞在一起是必然的， 交警绝对罚谁也是必然的， 交警受贿了故意罚错的话也是必然的， 行贿者之后被抓了或者没被抓也是必然的。。。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你就是缺乏规则意识和现代法治观念的代表。刚才是好人坏人论，现在又是唯结果论。结果是两个车撞在一起，无论是否违规都会撞在一起，所以交警就不需要分析是谁违规了吗？叶文洁发现外星人不上报领导，就是违反职业操守，就算上报后领导也会决定回答，但整件事会本质不同。领导个人选择回答，那领导是球奸，领导经过合法程序集体决策回答，那当时的组织是球奸。如果中国向世界分享信息，全人类一致决定回答，那全人类是自取灭亡。但没发生的事无法评价，现在就是叶文洁一个人擅自代表全人类联系外星人，但她没有合法资格，存在行为过错，因此要承担一切不利后果。哪怕三体人真帮助了地球，造福人类，叶文洁仍然要承担违规的过错责任，一样还要坐牢。否则规则就失去了意义，文明也失去了意义。“人治”自古就是错的，规则是道，人心是伪。
: :
--
FROM 107.77.205.*
太累了， 活的洒脱点吧
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 合不合理不是自己说了算了。叶文洁作为职务行为，应当遵守当时职责要求。如果规定本身不合理，可以先修改，叶也可以辞职不干，但干一天就必须遵守规则。否则就算规则本身不合理，叶违反规则的行为本身也是过错。因此导致不利后果，她就要负全责。这就是为什么做人要遵纪守法，遵守规则就算结果不好，但你没有过错，否则就算结果好，你一样要受惩罚。这种规则意识，在统计上确实会造成局部的不合理损失，但大局和长远看是明智的。如果人人按自己当时自以为的“合理”行事，世界就会陷入混乱。就像这次疫情爆发一样。
: :
--
FROM 107.77.205.*
对呀， 我的意思一直是没有啥好人坏人， 你们不要好人坏人论。 你怎么理解成我自己是好人坏人论。。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你前面说给叶扣球奸的帽子一棒子打死，就是在表达“球奸”是把叶定性为坏人，但她很复杂不至于是坏人。但实际我表达的“球奸”仅指草率联系外星人，结果带路毁灭地球这件具体的事。不考虑叶的初衷，也和她之前的悲惨经历、之后的积极贡献都没关系。“把毁灭者引入家园”就是奸细，好人也可能被利用成为奸细，奸细是一种行为，不是一种人品。
: 世界的发展不是必然的，因为人有自由意志，体现了存在本身的能动性。未来是可以选择的。而为了规避人性的弱点带来的不理性和高错误率，就需要依靠规则和程序来发挥人类合作的力量。否认选择的能力，本质是推卸责任。
: :
--
FROM 107.77.205.*
都不洒脱
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你要能分清洒脱和愚昧的区别。潘寒他们洒脱吗？
--
FROM 107.77.205.*