- 主题:叶文洁这样的球奸就应该直接弄死，就像日本人的狗汉奸一样
还是发愁给病毒带路的人吧
【 在 IDerror 的大作中提到: 】
: 说什么融入外星文明，别人看人类给看蛆虫一样。
: 就像抗日的狗汉奸说日本人就是中国文明的改造者，
: 就像现在的公知一样说西方的民主的好
--
FROM 115.171.21.*
普通人可以被好奇驱使，科学家应该了解科学伦理。即使在当时，也采取了措施避免暴露地球坐标，叶文洁是清楚这里的风险的。她的决定就是违背职业操守的自私，这没啥好洗的。她不是傻白甜，是肩负职责的。擅自决定这一条就够枪毙了。
【 在 ucanwfnh 的大作中提到: 】
: 这么写还能让人更加理解一些！好奇驱使，总比伟大目的更令人信服。
--
修改:babyUnicorn FROM 115.171.21.*
FROM 115.171.21.*
但这么干会死更多人。文革弄死了爹，外星人又弄死女儿。失去理智不会有好结果。
【 在 inception10 的大作中提到: 】
: 我要是经历了文化大革命，亲眼看着自己的亲人被造反派，活活弄死，我也会毫不犹豫的这么干。
--
FROM 115.171.21.*
逻辑就是理性，叶和程以为的善恶都经不住推敲，是脱离实际的幻想。实际上以幻想做决策本质就是夹带私欲，就是老子说的有为，就是脱离现实规律的背道而驰，注定会失败。
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 大刘对叶文洁，程心的塑造非常成功。
: 叶是以为一切为恶，以恶为由求毁灭。
: 程是以为一切为善，以善为由而被毁灭。
: ...................
--
FROM 115.171.21.*
中国传统看待一个人就容易混淆是非。任何人都是复杂的矛盾体，我们只能分析这件事对，那件事错，今年做得好，明年做的差，并没有办法从整体判断谁比谁强，谁是好人谁是坏人。很多社会判断和决策正是毁在这种是非不分上。叶文洁帮助找到拯救人类的方法，并不能证明她当初违背职务要求、科学伦理引狼入室就是对的。她比我强不强，也不能证明她违规操作没有私心。中国传统这种脸谱化评价，好人全好，坏人全坏，牛人全牛，权威全对的思想，是非理性的集体无意识。疫情三年国外数据和文献车载斗量，十几亿人还会相信互联网谣言“小感冒90%无症状”，就是这种非理性思想状态的恶果。包括把mao树立成伟人，就看不到他建国打仗确实有功勋，但在经济和现代社会治理上的无能，造成wg的惨剧，也是因为对人不对事的迷信。叶文洁也一样，枉费科学家家庭出身，受过高等教育，但凡拿张纸列一下外星人的几种可能，也不会一厢情愿认为一定会来拯救人类。很多人不是知识不够、能力不行，而是自欺欺人蒙蔽自己的理性。因为人生确实很苦，很多时候只有放弃理性才能不至于绝望。但真实的绝望是好过精神病性妄想的。
【 在 myworld 的大作中提到: 】
: 然而即使在被捕后，常将军都是言必称叶老师，实际是充满了尊重
: 叶文洁只是被判了无期徒刑，她提的要求（进游戏，去红岸）都被满足
: 在第二部《黑暗森林》中，是她的提示，逻辑才找到拯救人类的方法
: ...................
--
修改:babyUnicorn FROM 115.171.21.*
FROM 115.171.21.*
所以危险工作都有严格规章制度啊，所有的制度都是规范人性的，靠自觉是不行的。叶文洁这个可以一个人接收信号、擅自作主回答，本质是工作管理问题，是社会问题。涉及人类生死存亡，还不如财务出纳管理严格，可以说这么作死人类也是活该。
【 在 bga 的大作中提到: 】
: Re，忍不住，我看到的第一反应是这算什么警告，这完全是诱惑啊
--
FROM 115.171.21.*
不是，叶文洁这个单一行动已经构成球奸了，她其它部分再复杂再美好，事实上就是导致人类毁灭的直接原因。你想诡辩也是没抓手的，放弃吧。
【 在 Brightblade9 的大作中提到: 】
: 你这是在骂此楼楼主。。。人都是复杂的矛盾体， 楼主非要因为一件事给人扣球奸帽子一棍子打死， 而且还搞串联怂恿其他人一起打
--
FROM 115.171.21.*
任何理论上可能造成伤害的工作都是危险工作，比如电工违规操作会把自己电死。只不过有些工作的规范是通过血泪教训换来的积累，而有些工作第一次犯错就来不及纠正了，比如叶文洁。现实中积极寻找外星人就是大错特错的，就像印第安人寻找哥伦布。我想大刘就是看不顺眼现实的蠢事，才写科幻表达态度，而不是因为他写了，现实才变蠢了。毕竟印第安人和澳洲土著灭种时还没有黑暗森林理论。就像“国外都放开了”不等于放开就是对的，冷战时期在高压下全人类丧失理智也是可以理解的。叶文洁自己都知道人类无法遏制自己的疯狂，好歹比很多人有自知之明。
【 在 Brightblade9 的大作中提到: 】
: 啥玩意就危险工作了， 剧中世界叶文洁自己说出来之前， 和现实世界霍金之前， 人类都在努力广播自己的存在找地外文明。。。 叶文洁年轻时的时代要真把这个定义为危险工作， 怎么会找一个政审都有问题的人去做这工作。
:
--
FROM 115.171.21.*
你的思想还是根深蒂固以把人分成好坏为目标。事实上分好坏人是没意义、并且会造成误导的。明智的做法是只看到具体行动和事件，具体问题具体分析，不于历史的人挂钩。人是要对自己的行为负责，而不是对自己是好人坏人负责。杀人偿命欠债还钱，即便你曾经勇斗歹徒救过100人，但明天杀一个无辜的人仍然要坐牢。公共讨论的焦点应该是斗歹徒和杀无辜者这些行为，而不要讨论你是什么人，应该赏还是罚。中国几千年的错误就在这里，社会缺乏规则意识，一直没进入现代法治也是这个原因。糊涂啊。
【 在 Brightblade9 的大作中提到: 】
: 不是我想诡辩， 是你自己写那么长打自己嘴巴。。。一边说人是复杂的不能凭一件事定性， 一边单一行动构成球奸。。。
--
FROM 115.171.21.*
西方名著都是悲剧就是因为看到了人性的弱点，或者说过于强调人性的弱点。俄狄浦斯就是每个人都尽力做好事，但最后悲剧还是不可阻拦地发生了。叶文洁当然不是一个坏人恶人，但她人性的弱点让她在关键时刻突破了工作规范、盲目相信自己、盲目幻想外星人、偏执地怀疑身边本来可以相信和应该彼此商量的同伴。无论地球人外星人还是俄狄浦斯王，再高的智商和能力、地位，都难免在人生中某些时候被人性摆布而丧失理性。因此社会才需要文明、需要规则、需要团结、需要相互监督、共同决策。指责个体是无用的，通过历史的教训，人类应该得出的结论不是自己无可救药，只能杀父娶母，而应该在了解人性的基础上寻找减少悲剧的办法。比如规定不要娶投降国的王后，不就又卫生又健康了么？规定叶文洁监听时让那个山东大兵看着她，让三个以上的人同时在场接收或发射信号，像核按钮管理一样。人性几万年不会改变，文明的进步就体现在规则和法治上。
【 在 myworld 的大作中提到: 】
: 人性很复杂，人性也很多样
: 看完三体1（包括小说），
: 我个人对叶文洁的感受是哀其不幸，
: ...................
--
FROM 115.171.21.*