雍正王朝比这俩好看啊

【 在 zmren 的大作中提到: 】
: 尊重历史事实，同时少部分美化加工的也可。
: 不知后续还没有和 贞观之治，大明王朝1566，相提并论的历史剧了
--
FROM 125.85.137.*

大宅门也是可以的

【 在 zmren 的大作中提到: 】
: 尊重历史事实，同时少部分美化加工的也可。
: 不知后续还没有和 贞观之治，大明王朝1566，相提并论的历史剧了
--
FROM 125.85.137.*

你说的这些没有一部是“尊重历史事实，少量美化加工”的

或者说，古代史的剧就没有做到这点的，首先是史料严重不够，很难做到大部分还原，另外，历史剧的编剧，基本聚焦于借古喻今，用古代史的壳寻求现当代的共鸣，所以就没有“少量加工”，相反，为了表达自己的观点，可以说普遍“大量原创”

比如雍正王朝，士绅一体纳粮，旗人也要耕地，这都是对应当时的背景（90年代后期大下岗，国企改革改制），康熙王朝，里面讲攻台，是给当时的台湾看，讲明珠索额图党争，是对应反腐
大明王朝1566，改稻为桑是完全原创剧情，是讲地方、中央财政困难，互相争利的。。。。。

可以说古代史的电视剧，基本全都是对应当时的社会氛围社会热点的创作，没有以还原历史为目的的

相对的，反而是近现代史的剧，因为一个是时间近，史料多，所以不能大量原创，另外人物也近（很多认识的人还健在，或者有大量回忆文字），形象创作空间不大，比如《觉醒年代》、《大决战》这些，反而是可以做到你说的“基本符合史实，适度美化”这个标准的，因为也不需要用比如新文化运动去映射什么，新文化运动本身就是很近的事情。


【 在 zmren 的大作中提到: 】
: 尊重历史事实，同时少部分美化加工的也可。
: 不知后续还没有和 贞观之治，大明王朝1566，相提并论的历史剧了
--
FROM 123.127.187.*

发现历史剧真好看，能开阔胸怀、打开格局，人生须臾，不过尔尔。
当个普通老百姓挺好的，及时行乐，生活烦恼都没有了。
--
FROM 103.35.105.*

大宋提刑官！~~

【 在 zmren 的大作中提到: 】
: 尊重历史事实，同时少部分美化加工的也可。
: 不知后续还没有和 贞观之治，大明王朝1566，相提并论的历史剧了
--
FROM 111.197.250.63