- 主题:沈默是可怜的，但是也是可怕的
王阳还是太单纯，如果港商是应激杀人的话，那肢解陪酒女完全可以看出她的预谋和可怖。王阳这个时候对她最好的帮助就是报警，用法律给她痛苦扭曲的人生画上句号。
--
修改:Clay88 FROM 175.167.139.*
FROM 175.167.145.*
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 杀殷红怎么预谋了？
利用殷红假死就是谋杀。
--
FROM 112.41.22.*
【 在 bingfengtmc 的大作中提到: 】
: 如果没有殷红为了自己的利益坑害沈默，沈默不会走上那一步，殷红是点燃一切的导火索。沈默因为在公交车上好心帮了殷红，然后相熟，结果换来的却是被对方坑害。可以说，人的善心真的不能随便用在所有人上，搞不好就是农夫与蛇的故事。
:
殷红可恨，罪不至死，我不知道那会社会法制搞得怎么样，不论是她大爷对她做的事还是港商做的事，是不是可以通过法律来维护自己的安全。
--
FROM 112.41.22.*
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 你看电视剧了么？开始压根没想杀殷红吧，送上门才被杀，预谋毛线啊
在法律上讲，她那就叫谋杀，不叫应激杀人。
--
FROM 112.41.22.*
【 在 bingfengtmc 的大作中提到: 】
: 扯淡，你以为是今天啊，在那个连测DNA技术都还没有的时代，一个弱女子靠法律来维护自己的安全，搞笑。
:
所以你是支持她碎尸杀人的？
--
FROM 112.41.22.*
【 在 outerman 的大作中提到: 】
: 你们没看细节吗？原本没想杀殷红，是殷红最后见面时，提到了看到沈默给港商打电话，若不杀死殷红的话，就会被暴露，这是最深层的原因。并不单纯是激情杀人
所以说沈默残忍啊，正常逻辑不应该是逃跑吗？她是把殷红碎尸了，然后切掉自己小拇指假死脱身，说明不是激情杀人，是冷静状态下的杀人，并且是有预谋的脱身。这样的人，王阳还要保护她，这不是爱，这是愚昧。
--
FROM 175.167.155.*
【 在 syscall 的大作中提到: 】
: 楼主真是搞笑。酒女这种恩将仇报的小人，活该被杀。
: 这部剧讲的就是真实的社会现状。沈墨被客人欺负了，只能靠弟弟把对方揍一顿。王响发现有人偷机器，也无可奈何，最后儿子还被人暗算。整个社会没有任何规则可言，警察也不可能帮你解决任何问题。这就是一个丛林社会。在这样的环境下，每个人的命运也都是随机的。
:
怎么搞笑了？就算社会法律不会惩罚恶人，但是陪酒女犯的过错不至于用命来偿还，何况给碎尸了。说她残忍有问题吗？
--
FROM 175.167.155.*
【 在 kingforone 的大作中提到: 】
: 殷红是自己来送人头的，一开始估计没想杀，但是她说她听见了沈跟港商打电话之后形
: 势就变成不杀不行了。
: 至于换身份砍手指，我感觉是杀了以后慢慢琢磨的，一开始就能想这么多，我感觉卫校
: ...................
如果因为港商强奸她，她报复港商，将他杀害，就算逃跑了，抓住也不会判死刑。害怕殷红泄露她杀人的线索，而杀了殷红并碎尸，这是妥妥的死刑。根本不能算是激情杀人，这件事就可以判定她极其残忍。
--
FROM 175.167.155.*
【 在 drkforever 的大作中提到: 】
: 未经他人苦，莫劝她人善，你根本不了解8-90年代的东北。
: 不说当年的法律是否健全公平正义，就算如今时今日2023念了，法律是否能够事先保护一个孤儿不被自幼童时期被大爷性侵，法律是否能保护大学勤工俭学的少女不被女性朋友（姑且殷红，当作朋友）下药，不被陌生厌恶的男人迷奸强奸！
: 你想说的，是法律在犯罪发生后，伤害发生后对罪恶的审判和惩罚！这不叫“维护自己的安全”！
: ...................
我同情她的遭遇，不过我认为她做的事过于残忍，如果我是王阳，杀港商我会帮她隐瞒，但是到了碎殷红的时候，我会举报她。
--
FROM 175.167.155.*
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
: 殷红不上门，沈墨不会杀她。这就不是预谋杀人了。
:
那也不应当算激情杀人。
--
FROM 175.167.155.*