- 主题:我觉得不用原声的不应该参评最佳男女主/配角
声台行表是表演的四门基础课，用配音的，一下子帮忙解决了50%的问题，结果最后的荣誉都给了只贡献50%的演员，这是对配音演员的不公，也是对表演的不尊重。
--
FROM 222.249.138.*
有些人就是声音不好听，这个也没法改啊，放原声就是折磨观众。。
我觉得这个限制死了没有必要，可以评奖的时候原声加分，另外还可以立个配音的奖项
【 在 Qeee 的大作中提到: 】
: 声台行表是表演的四门基础课，用配音的，一下子帮忙解决了50%的问题，结果最后的荣誉都给了只贡献50%的演员，这是对配音演员的不公，也是对表演的不尊重。
--
FROM 124.65.225.*
这些评奖都是投票制吧，不是打分制，所以所谓的加分就没有任何意义了。
最佳男女主角，本身就代表个人表演的最高奖项，是不是就要考量声台行表，用的是别人的配音，那奖项是不是得分人一半啊？
【 在 woodyue 的大作中提到: 】
: 有些人就是声音不好听，这个也没法改啊，放原声就是折磨观众。。
: 我觉得这个限制死了没有必要，可以评奖的时候原声加分，另外还可以立个配音的奖项
:
--
FROM 222.249.138.*
投票的评委自己总得先打个分排个序吧
我只关心视听感受，不关心评奖。。比如霸王别姬，如果张国荣为了评奖硬要用原声，合适吗？
而且说不定以后配音也可以用AI修音，那总不能分技术研发一半吧
【 在 Qeee 的大作中提到: 】
: 这些评奖都是投票制吧，不是打分制，所以所谓的加分就没有任何意义了。
: 最佳男女主角，本身就代表个人表演的最高奖项，是不是就要考量声台行表，用的是别人的配音，那奖项是不是得分人一半啊？
:
--
修改:woodyue FROM 124.65.225.*
FROM 124.65.225.*
所以现行的不用原声或者原声比例不达标的，没有参评资格，我觉得挺好的。
【 在 woodyue 的大作中提到: 】
: 投票的评委自己总得先打个分排个序吧
: 我只关心视听感受，不关心评奖。。比如霸王别姬，为了评奖用张国荣的原声，合适吗？
: 而且说不定以后配音也可以用AI修音，那总不能分技术研发一半吧
: ...................
--
FROM 58.39.46.*
如果你只关心视听感受，那不让使用配音的角色参选最佳男女主/配角对你也没有任何影响啊？那你参与讨论的意义在哪呢？
【 在 woodyue 的大作中提到: 】
: 投票的评委自己总得先打个分排个序吧
: 我只关心视听感受，不关心评奖。。比如霸王别姬，如果张国荣为了评奖硬要用原声，合适吗？
: 而且说不定以后配音也可以用AI修音，那总不能分技术研发一半吧
: ...................
--
FROM 222.249.138.*
有影响啊，就是我说的
有些片子可能因为有这个规定一定要使用原声，给我带来了不好的感受
比如周迅的射雕。。
【 在 Qeee 的大作中提到: 】
: 如果你只关心视听感受，那不让使用配音的角色参选最佳男女主/配角对你也没有任何影响啊？那你参与讨论的意义在哪呢？
:
--
FROM 124.65.225.*
那为什么不是周迅够自信，就觉得我喜欢声型合一，我就不喜欢用配音呢
【 在 woodyue 的大作中提到: 】
: 有影响啊，就是我说的
: 有些片子可能因为有这个规定一定要使用原声，给我带来了不好的感受
: 比如周迅的射雕。。
: ...................
--
FROM 222.249.138.*
周迅是如何做到如此自信的？
【 在 woodyue 的大作中提到: 】
: 有影响啊，就是我说的
: 有些片子可能因为有这个规定一定要使用原声，给我带来了不好的感受
: 比如周迅的射雕。。
: ...................
--
FROM 218.69.42.*
只是举个例子说明这个规定对我产生影响的可能性
至于周迅怎么想的的，我也不知道，我只知道我当时的感觉不好就是了
【 在 Qeee 的大作中提到: 】
: 那为什么不是周迅够自信，就觉得我喜欢声型合一，我就不喜欢用配音呢
:
--
FROM 124.65.225.*