这个剧快进着看，很多宅斗内容我都直接跳过
【 在 amethystcat 的大作中提到: 】
: 御前给薛翻案  
: 没有客观证据，全凭一张嘴，司法如同儿戏…  
: 观众智商被摩擦  
: --  
:

发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.254.3.*

没有新证，但有人证，大量百姓证明薛是爱民，对照冯裕堂家产，上任仅几个月，田产40多处20万两，而薛在任10年，仅从其家查抄5千两，没有额外资产，不符合贪官逻辑，说明薛是被构陷
【 在 amethystcat 的大作中提到: 】
: 御前给薛翻案
: 没有客观证据，全凭一张嘴，司法如同儿戏…
: 观众智商被摩擦
--
FROM 115.171.199.*

看个电视剧你给你讲智商和逻辑本身就不靠谱
这又不是看盗梦空间之类的玩意

【 在 amethystcat 的大作中提到: 】
: 御前给薛翻案
: 没有客观证据，全凭一张嘴，司法如同儿戏…
: 观众智商被摩擦
--
FROM 27.40.76.*

你的要求超越了此剧的大框架


这不是现实剧，更不是现代法律，是个没有年代的架空的爽剧，皇帝一句就能决定生死


所以女主一定要带一大帮百姓进京，要击鼓，要上殿皇帝亲审，展示原来定罪的疑点，让皇帝相信薛是个好官，不是贪官，是被构陷，这就足够翻案


所谓客观证据定罪，即便是当代，也不是百分百都实现
【 在 amethystcat 的大作中提到: 】
: 每个人都有自己的立场，如果没有客观证据的话，证人证言是不能独立成证的。
: 爱民和贪污法律上没有因果关系，说贪污就要举贪污的证据，反之依然
: 你陷到她的逻辑里去了，你是平民没关系
: 审案的要是信这个太儿戏
--
FROM 115.171.199.*

皇帝说的算，要啥证据，让皇帝觉得可以就行啊
【 在 amethystcat 的大作中提到: 】
: 御前给薛翻案  
: 没有客观证据，全凭一张嘴，司法如同儿戏…  
: 观众智商被摩擦  
: --  
:

发自「今日水木 on ELS-AN00」
--
FROM 111.196.217.*