水木社区手机版
- 主题:大家没见过真的地主，但大家还是见识过了真的资本家
- 为什么不能享受呢？为什么不能奢华享受呢？
有的人想要拼命奋斗，有人想要享受，为什么不行？
人不是工具，不是某个主体的附属，不是大机器上的零件
【 在 youyo 的大作中提到: 】
: 三四十年前甚至一二十年前，都还有很多人看国内就跟看曹县差不多。
: 社会需要资本，而不是资本家，更不是剥削。
: 社会要发展，组成社会的个体就必须提供剩余价值。
: ...................
--
FROM 222.209.85.* - 1. 别人享受就会阻碍其他人进度的逻辑推论哪里来的？一个的消费是另一个人的收入都不懂么？
2. 让任何人都有机会成为资本家，而不是干掉资本家，才能激励更多人选择奋斗（而不是躺平），社会才能进度（谁tm奋斗的目标是为了更加贫穷）
3. 尊重人性，尊重规律
”技术扩散是热力学第二定律决定的“ 别瞎扯混凝土和意大利面了，好吧，很尴尬
【 在 youyo 的大作中提到: 】
: 你可以享受啊，但你如果要阻碍后面的人进步就不对了。比如欧美已经享受很久了，可是技术扩散是热力学第二定律决定的，别人拼命奋斗自然就会赶上超过你。
:
--
修改:gava FROM 222.211.232.*
FROM 222.211.232.* - 看看自己的前后矛盾，毫无逻辑。还瞎堆技术术语，还耗散结构，中学科普视频看多了吧，认知还不如民科，自说自话，不尴尬么？
科学讲的是数据和逻辑。你下面写了一堆，有何数据和逻辑
【 在 youyo 的大作中提到: 】
: 我说了，你可以享受啊，只要不阻碍其他人进步就行了。然后你很快就会被超过，阶层就会下滑，你能够坦然接受就行。
: 任何人都有可能成为资本家，那是在资本原始积累的时期。资本积累完成了，如果没有制度约束，靠个人成为资本家的可能性比买彩票低多了。作为个人的资本家或许能接受阶层下滑，但作为一个阶级，必然会用尽一切手段维持。
: 上层不可能容纳比下层更多的人，这是层级之间财富占有差异和传递的耗散特性所决定的。下层有人往上，上层就必然有人要往下。
: ...................
--
修改:gava FROM 222.209.85.*
FROM 222.209.85.* - 1. 这句话是数学公理么？怎么证明？
2. 马克思是全知的么？他的局限性在哪里？
3. 如何保证对马克思的信仰不会成为被人利用的工具？
【 在 seven7up 的大作中提到: 】
: ?“人是所有社会关系的总和”-----马克思，《关于费尔巴哈的提纲》
: 这句话非常深刻，你再仔细想一想。
--
修改:gava FROM 222.209.85.*
FROM 222.209.85.* - 什么是剥削？剥削的对面是什么？
1. 企业你可以自由选择，你提供价值公司支付薪酬是不是被剥削了？
2. 产品你可以自由购买，你付钱购买获得产品服务是不是被剥削了？
3. Z府你可以自由投票，你交shui获得保障是不是被剥削了？
社会问题的根源？不要瞎扯。社会不是一个零和游戏，更不是一个有限游戏。
规则的公平比结果的公平更重要，比如 法治 重要于 打土豪分土地
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 享受可以，但是建立在对他人剥削上的享受，是导致一切社会问题的根源
:
--
修改:gava FROM 222.209.85.*
FROM 222.209.85.* - 你是只学过资本论么？
你知道剩余价值理论的认可度主要局限于MKS主义经济学界么？知道他从未被主流经济学界广泛认可，也未成为世界范围内经济学的标准理论么？
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 你这是没学过资本论吗，剩余价值是啥不知道？
: 发自「今日水木 on iPad mini 6」
--
修改:gava FROM 222.209.85.*
FROM 222.209.85.* - 看图吧，也不知道触发了什么关键词，发不出来
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 那你给我讲讲主流经济学届怎么理解经济危机的
: 发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 222.209.85.* - 1. 字少就是对的？什么愚蠢逻辑。你也可以搞个经济学，可以只有两个字，看看能不能入流？
2. 自己没文化，怪世界太复杂。基本经济学原理都没学过么
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 说了半天也没说出个所以然，马克思的解释全文都没这么多字
: 发自「今日水木 on iPad mini 6」
--
修改:gava FROM 222.209.85.*
FROM 222.209.85.*