【 在 sanma 的大作中提到: 】
: 看对谁来说了
: 对于大多数臣子来说，宋仁宗确实是个好皇帝，这位皇帝在位四十一年，每天都是一贯的好脾气。朝堂上被包拯喷了满脸唾沫，照样是强撑着不生气。在他手下为官，不但不用提心吊胆，官做到富弼那种级别的，都是“工资基本不动”，领福利到手软。普通的文官，也是混满三年日子就升官，开开心心升职加薪，如何不是好时代？
: 对于文人们来说，这当然更是个好时代：官员“编制”比宋初暴涨了一万多人，安安心心享受有钱有闲的官场生活。既然有钱有闲，当然就少不得吟风弄月，于是大宋的诗词书画等各门类艺术，也是井喷般发展。两宋文化史上最拿得出手的英才，几乎全云集在这四十年。以这繁华景象是，也确实是“最好的四十年”。
: ...................

宋朝就是一个在朝堂、家国、军事等领域上让人无法兴奋起来的朝代，从头到尾就没有精彩的皇帝出现（包括宋太祖）。但是宋代却是一个能让民间科技、文化璀璨的朝代。我觉得宋朝就不该拍朝堂后宫剧（按当前主流审美水平），拍拍民间的故事该多好，又或者拍大臣的也可以呢。我最喜欢的苏轼，怎么就没人拍呢？难道是因为他乃渣男一个（别看他写了十年生死两茫茫，但他就是个渣男）。
--
FROM 211.145.73.*