我发现我发的一堆贴子，都没有发出来，再写一次看看。
比如宋朝军事的，宋粉老是说，宋朝面对的游牧好强，汉朝人面对的游牧匈奴强不强，唐朝人面对的突厥强不强，突厥后来还在欧洲建立了奥斯曼帝国，对欧洲冲击大不大，反而对唐朝的影响小，还有唐朝也和阿拉伯帝国交战，明朝不是照样灭亡的就是元朝，灭亡的蒙古人，而且长时间和北元交战，清朝面对的准噶尔强不强，我大送自有国情在，从来不总结自己的问题，问问自己为什么武官这么凋零，杨家将、狄青、岳飞、韩世忠在别的皇帝手下会和大送一样。
大送皇帝首先相对唐朝，是在削弱相权，收归皇权的，后续明清是继续这种相权的削弱，甚至废除。
大送皇帝建国的时候，本身就是篡位，篡自己恩人柴荣孤儿寡母的位置，所以根本得位不正，觉得无论对武官怎么好，武官都会有问题，文官的地位本身就是用来打压武官的，正是因为大送皇帝这种奇葩的限制，包括一堆兵不识将，将不识兵的奇葩规定，中央军的冗余，地方军队的弱势。而其他封建皇帝，基本都是自己打天下的，哪怕杨坚篡位，那也是宇文家一直打压，甚至要杀害他，只有赵大的王位，是篡位自己恩人的，而且没有对赵大有任何不好的地方。
西夏在北宋建立的时候本来就非常弱，就是通过赵家人蝇营狗苟的努力，逐步做大，最终造成了最后马场的丧失
宋朝从北宋到南宋300来年，是整个中国历史唯一一个问鼎中原，但没有河套地区的朝代，真的没什么可洗地的。至于蒙古人的崛起，那都到南宋了，南宋更垃圾，发展出来了全社会普遍缠小脚的恶略行径，存天理，灭人欲，对最根本的人权进行打压，而欧洲在近代化恰好是妇女地位大规模提高，思想解放的。
你要是要说北宋文人文官有闲有钱，宋词是优美文化的一部分，那我也认同。
宋朝相对于汉唐，本身在中国史上相当于一个转折，从扩张到收缩的一个转折，明清不过是延续和加重，当然近代史是复杂的，而且有充分的量化数据，最根本的还是马尔萨斯陷阱，以及如何突破这个陷阱
当然每个朝代的黑点都有一堆，我完全同意这个观点，他们每一个覆灭不在宏观马尔萨斯陷阱中不可摆脱。你黑哪一个朝代我都不惋惜，我不仅是一个宋黑，同样也是元、明清的黑，如果同期和世界其他封建比，唐朝初期的税收、分配可能好一点，但我也不可惜唐朝
【 在 niaofeiyuyue 的大作中提到: 】
: 今天便是宋仁宗诞生1010周年的纪念日。遥祭这位宅心仁厚、克己复礼、既庸常又仁圣的君主。
:
--
FROM 111.196.244.*