元朝、清朝的损失，你以为比其他中国古代朝代损失大吗？比如两汉之后，中国人口损失了百分之70，比如隋唐朝代更替，损失了百分之50，欧洲人照样有这种损失，在三十年战争，这都是近代了，普鲁士人口还损失了5成，恰好是人口损失的时候最容易突破马尔萨斯陷阱，因为这个时候耕地负荷最小，最有可能实现集约化农业
每一次中国朝代更替，人口剧烈下降的时候，就是农业资本主义最容易实现的时候，而不是人口发展的高峰。
欧洲黑死病死了一大批，恰好大规模提高了剩余人口的粮食占有和基本积累，战争和疾病的馈赠，其实是每次耕地哟可能提高亩产的可能，这正是量化史的一个普遍观点
但是为什么恰好在那个时候突破了，我前面已经充分回答这个问题了
【 在 niaofeiyuyue 的大作中提到: 】
: 有关小农经济，我前面那个89%88%那个比例回答已经说了。你不考虑蒙元满清造成的两个巨大冲击破坏，不考虑那些突破的迹象，然后说因为最终没突破就证明永远突破不了。
--
FROM 111.196.244.*