我发现我和你有两个主要分歧
1，你认为有新大陆才能突破马尔萨斯小农经济，才可能有工业资本主义。我认为资本主义本身就能突破马尔萨斯和小农经济，资本主义伴随着人口增长和农业人口向其他产业转移同时发生。西欧的新大陆是促成了资本主义的一个因素但并不是必要的，是西欧的其他因素和新大陆促成了资本主义，然后突破了小农经济。
2，我前面总结了宋朝和西欧突破时候的七大方面的相似性，我认为宋朝已经开始突破了，你认为没有。但国际上认为宋朝开始突破的评价标准完全是按照西欧的标准来考量的  
  
【 在 sanma () 的大作中提到: 】
: 好吧，你认为宋朝和明朝能够维持1000年就好。而且我已经说过了南洋贸易和新大陆最大的差别了，南洋贸易是固定路线，完全已经知道的，而且人口也非常密集的，和新大陆完全不同
:
: 而且西欧的系统科学并不是你说的很早的时间，欧洲中世纪照样很黑暗的，现代系统科学的突破都在从明朝开始的时间，物理、化学、数学都是在那个时候突破的。恰好就是16世纪以后突然井喷的，在这个之前，欧洲的人口跌宕起伏，内部外部冲突一堆，照样没有什么进步，系统科学的诞生本来就是在大航海前后的100年时间突然就爆炸了，最核心的就是可以突破耕地陷阱了，可以吃上饭了。
:
--
修改:niaofeiyuyue FROM 112.17.241.*
FROM 112.17.241.*