其实不是在于皇帝勤政，而是因为清朝有严格的内务府制度，对后宫管理很严，后宫权力很小，一个宫女跳井，都是内务府上报皇帝，组织王爷一起审查，清朝后宫总体很平稳。而且中国历史确实有宫斗，比电视剧要残酷的多，在现代科学诞生以前，从没有什么明确的堕胎避孕药，更没啥效果，北魏立子杀母，多少女儿想避孕而不得，汉献帝的妈也类似，吃了所谓避孕的药，堕胎的药，照样无法避孕堕胎，生下汉献帝，秦始皇他妈照样如此，最后生下的娃，直接被秦始皇杀了，这些人哪个不想避孕堕胎。现代人有那个真的喝中药堕胎的，前三个月很多娃不稳定，本来就会流产
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 我也不知道编剧为啥选了个真实的皇帝，还选了历史上出了名的敬业皇帝。后宫争斗本来就是可以牵制前朝的，历史上例子比比皆是，换个皇帝就没啥不合理的。理想主义没啥问题，但是理想主义不能光靠主角光环。琅琊榜的硬伤在剧情太单薄，感人的几段都有足够有力的细节支撑，可惜的是，有若干重要情节，完全没有细节支撑，这就拉低了整个剧的历史地位。不是理想主义不好，是故事讲的不够好。甄嬛胜就胜在故事讲的足够好，人设立的足够丰满，不能说前朝的剧就比后宫的剧立意高，题材不同罢了。
:
--
FROM 111.196.243.*