大明王朝是现实批判主义去寄托政治理想的，其实大明王朝可能没有一个角色谈得上绝对正面和正确，海瑞应该算，利用海瑞的这种冲击和揭露，去揭开和批判封建制度的，包括大明王朝也涉及到部分后宫和继承人的问题，整个政治架构和格局连接得也很流畅，比如最近的清平乐也想类似这种，但是在整个叙事中就出现了很多问题，尤其是把皇帝塑造成什么憋屈，牺牲，这尼玛就是搞笑了（因为这剧本身是从小说公主角度魔改成宋仁宗角度的，公主角度还有反封建色彩的，但按同样的风格魔改成皇帝，就有很大问题）
琅琊榜某种程度还是逃脱不了主角伟光正的思路，而真实的封建社会其实是很黑暗而扭曲的，从人性扭曲的角度，甄嬛传可能比琅琊榜更接近中国真实的封建社会，其实宫斗中的很多堕胎、什么闻香避孕都和中国真的古代历史没有任何关系，古代史比这残酷得多，但某种程度中宫斗对人性的扭曲也是一种批判现实主义。
琅琊榜也是好剧，从讲故事情节来说没有任何问题，但是主角过于伟光正，其实是脱离中国古代史的，其实西方也拍皇帝宫廷剧，但很少看见把皇帝或者宫廷拍成伟光正的
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 虽然我也喜欢琅琊榜，但是我觉着这个剧本版过誉了。作者的立意是好的，但是无论原著还是电视剧最后呈现的结果都不够深刻。我们女人不是不懂，也不是不感兴趣，甚至你都可以说琅琊榜的政治是女频政治，有理想，但十分稚嫩，跟雍正王朝和大明王朝没法儿比，大明王朝神剧无疑议。
: 至于甄嬛传，人家是另一种题材，它的深刻是宫斗戏的深刻。你不能说它不是一个历史正剧，就不能谈深刻，它对于人性的刻画淋漓尽致。甄嬛传不是我喜欢的类型，它的原著我甚至可以用不忍直视来形容，但是这不影响对它的客观评价。
:
--
FROM 111.196.243.*