家庭是私有制的产物，但爱情不是。现在社会中出轨的主要问题是，俩人结婚的时候相互许诺的是爱情，哪怕当时就是图财图色，口头上也会假装说是图爱。如果仅仅是为了私有制结婚而没有爱情，作为正直的人在结婚前要说清楚，是政府父母社会财产和生育让我和你结婚的，不是爱情。但现实里这种傻憨憨怕是结不了婚的。所以很多婚姻起头就建立在欺骗上，并不是出轨当天才发生。一开始爱后来不爱了却不离婚也是因为还占着婚姻形式的其它好处，并不是在无辜受委屈。想找真爱可以，可以明白告诉配偶，我已经不爱你了，但也不舍得离婚，我计划等找到真爱再离，你看着办。

出轨错在自己既要又要，却欺骗配偶付出代价，对于配偶来说他她的私有制已经受到了损失，情感、精力、财产、时间、生活质量和后代的未来。通过欺骗增加了自己私有，损害了他人的私有，是盗窃是抢劫是犯罪。明明因为怯懦或贪婪，却打着爱情的幌子，是卑鄙。

归根结底，为自己生活负责的只能是自己，国家和私有制并不背锅。每个选择背后都标好了代价。

【 在 xcty 的大作中提到: 】
: 这个家庭私有制度吧，我其实是很不屑的，我其实感觉拿它跟爱情比吧，有点玷污了爱情。
: 但若要真的把它们拉到一起比较，还是可以进行的。
: 家庭是什么，家庭不是空洞的概念，家庭是家庭成员组成的，家庭的利益，其实也是家庭各个成员的利益。有句话说，鞋子合不合脚，只有自己知道。在外人眼里所谓幸福美满的家庭，往往其实都有不为外人道的不幸。那么，作为家庭成员的成员，有没有权利脱离这个组织，满足自己的利益最大化？比如这个家庭成员就认为真爱才是自己最大的利益。你可能说，不可以，下贱、无耻，宣誓了还反悔，算骗子，这不可否认，关键是到底有没有宣誓？向谁宣誓的？在我们国家，向上帝吗？一旦宣誓，反悔即构成道德沦丧对吧？ok。如果这样，那有一个东西跟婚姻特别像，邪教。邪教成员宣誓入教后，再想退教就休想了，可能要断手断脚，性命不保。这婚姻也一样，有点拜天地教的意思。当然，入不入教是个人自由。但总觉吧，这个不容解约的制度有些古旧，跟文明社会的开放包容多少有点格格不入。但正如你所说，这个是个人自由选择的，没人强迫。所以呀，大部分人在结婚前都采取了妥协一些的办法，就是不宣誓。宣誓得公证对吧，把公证书拿出来说话。不晓得你知不知道，在我们国家啊，誓言就是个P，因为发誓是需要有信仰支撑的，这发誓才做数的，你自己都没信仰，不相信誓言惩罚会兑现，那这发誓啊，就是成年人之间善意的谎言。你是不是美国大片看多了，你想想看，中国人连当官的大人物都不发誓呢，一个普普通通的平头百姓，非要逼着自己成为道德圣人啊。所以呀，你提到的发誓环节之所以目前才在少数几个省份如湖南上海等设立必须，其它省份基本也是没有的。就算设立的省份，其誓词也是千差万别，不一定含有“一辈子发誓在一起”这样的意思的，但都少不了是为了让你发誓遵守计划生育。而且发誓都是向国旗国徽发誓的，注意到了么，国旗国徽，这里面可不是信仰，不是对方，严肃的国旗国徽代表政府，政府可没工夫管你道德上的闲事哦。而且，我还没见个哪个誓词里包含不守誓的惩罚的，比如天打雷劈，出门被车撞等，光说发誓，不说如若不然怎么怎么样，开玩乐吗。所以，结婚只是个主要保护经济利益的合同，不包含任何道德上的感情永久期的承诺的的誓言意义的。那一个公平的离婚协议，又怎么破坏了道德了呢。而离婚的理由千差万别，找到了真爱，不是最理直气壮离婚的理由么，应该祝福，辱骂是为什么的，我实在看不出来呀。
: ...................
--
FROM 115.171.21.*