我觉得这一段的逻辑是自洽的。

古代嫡庶之别不单是因为嫡庶的地位，还要看嫡庶之间势力的对比。在大多数情况下，庶都无法挑战嫡是因为在选择正室的时候就已经考虑了其出身背景，而通常也只有背景不够强的人才愿意做妾。但这不是绝对的，一些外在因素会改变嫡庶之间势力的对比。一个典型的例子比如明宪宗的万贵妃因为出身做不了皇后，但是因为明宪宗的宠爱在气势上可以碾压作为正室的皇后。

在锦心似玉这一段的设定中，老太太这一后院的权威改变了嫡庶之间的力量对比，妾手里握着财政大权，而正室除了占一个名头外啥都没有。

对于正室被禁足，一方面是老太太和当家人共同给出的结果（尽管男主原本不赞成），另一方面正室自己没有提出任何反对，更没有喊娘家人来主持公道。而且编剧还借着乔姨娘的口点明了女主自愿被禁足以让她们放松警惕。这种情况下，难道指望画外音来呼喊正室不应该被禁足么？

同理，在下人眼里，正室是被老太太和侯爷禁足的，却自己私跑了出来，帮着管家的妾拦截应该无可厚非。而且，之前刻画的那个管绸缎的下人态度也可以体现大多数下人的态度，觉得妾已经处于优势且终将坐上正室的位置。

所以这段情节在整个剧的人物设定和故事背景下是逻辑自洽的。

但是不得不说，我很不喜欢编剧把老太太的人设改成了现在这样。在小说里面，老太太非常明事理，不会像现在这样纵容乔姨娘

【 在 pcs 的大作中提到: 】
: 这部剧也是突破我的想象了...作为当家主母娘家姐姐来看她还要妾同意才可以，基本上在这个家里只有男主站她那边。
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 111.207.156.*