三国志·蜀书未记载姓荀的，不等于当时蜀国就没有姓荀的人。你的逻辑堪忧。
作为一部谍战小说，作者这样安排姓氏更具有讽刺意义。
作为一部虚构小说，纠结里面的姓氏实在没有必要。

【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 1. 马伯庸出名不是因为他胡编，而是因为他的小说“充满着历史的细节”，他“熟稔历史”。所以，不能你享受着精通历史的名声，在违背历史时又以小说不是历史来搪塞。两头吃。再者，你的阅读理解能力也有问题。并不是指责马伯庸虚构，我前文已经提到，情节虚构才是历史小说的亮点，没有虚构何不去看正史，哪个历史小说都要虚构。但问题是不为情节发展服务，且不符合历史的细节，是毛病。
: 2. 三国志·蜀书未载任何姓荀的人物。所以在蜀国安排一个姓荀的，是非常突兀的。而在魏国，荀氏家族是赫赫有名的。更重要的是，荀诩在剧中是一个重要的间谍。间谍的第一要义就是不能显眼，不能与众不同，不能引人怀疑非议。魏国间军司头目姓糜，蜀国司闻司间谍姓荀，就显得格格不入。
: 3. 你举陈姓为例，说明你完全没有理解到问题的关键。
: ...................
--
FROM 222.129.96.*