就按实际说，只不过自己替换沈墨，在浴室失手杀了卢，脑袋磕到水泥沿上，现场能验出血，人扔炉子里了。劫财过失杀人，有什么说不通的？沈墨案他才说不通，动机都说不出让人信服的。
【 在 alwueeqg 的大作中提到: 】
: 这个解释不通。如果港商是按照被傅卫军杀害结案的，杀人案必须有凶器等多个因素才能判。只能是傅卫军按杀了沈墨而结案。
【 在...
--
FROM 171.10.76.*