傅卫军作为沈墨的弟弟，有何动机杀害并分尸“沈墨”？所以当时结案的结论是什么？剧里没有交代。
如果真认定是傅卫军做的，那为啥不判死刑？
【 在 alwueeqg 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 如果傅卫军没死，姐弟团聚，也不错，30来岁，可以重头再来
: 发信站: 水木社区 (Tue May 30 13:02:14 2023), 站内
:
: 问题就在于，“沈墨”被分尸，当时结案的凶手到底是 1王阳 2傅卫军 3王阳+傅卫军 来结的
: 目前来看 应该是2。因为不管马队还是李局都没有表现出王阳是“畏罪自杀”的意思。
: 【 在 kingforone 的大作中提到: 】
: : 这个好像就是明的吧，一个杀人分尸案，没有凶手怎么结案， 这个结案结的够草率的，
: : 好像有一句台词是当年就觉得傅卫军的供词有很大问题但是急于结案。
: : 不然港商失踪(炼钢），王阳自杀(救人溺水），沈墨（殷红）被分尸这中间的故事很难
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 106.120.214.*]
--
FROM 114.243.204.*