哪里瞎扯了？

你可以说大数定理用的不严谨，但大体没问题

系统和生活这也是讨论很多的大问题，又不是刘的发明，怎么就瞎扯了？


【 在 itos 的大作中提到: 】
:
: 节目就可以瞎扯？尤其是利用信息不对称瞎扯，灌输错误知识？利用他们的所谓权威身份灌输错误知识？
: 【 在 Heston 的大作中提到: 】
: : 你不就是扣帽子么
: :

#发自zSMTH@SM-G9730
--
FROM 123.112.59.*

说你不懂吧

刘说科技控制人心了吗？这是你的理解


【 在 itos 的大作中提到: 】
: 说科技控制人心就是扯淡
: 控制人心和思维的系统是教育，怪科技，这脑子得残成啥样？
: 本来就是文科生发明的伪概念，扯啥犊子
--
FROM 123.112.59.*

薛本来就没做过啥教授，在北大是属于国发院给经济辅修开班收钱，聘请的教书匠而已。。。

以前我就在知乎扒过他，上几期还说“哲学是研究人和自然关系”，他大学上的是八几年的深圳大学，刚成立，老师都没请全，估计他把哲学当成《读者》，《知音》上天天念叨的“生活哲学”了。。。




【 在 itos 的大作中提到: 】
: 亲，大数定理第一个前提，那得是数，数量化了没？打分了没？
: 第二个前提是这个随机数存在分布，分布存在吗？
: 第三个对一个人的评价是小样本，很多人对很多人呢？如果统计的是每一对评价的关系呢？要是统计男性前任个数呢？问题是什么都不说，扯啥样本量
: ...................
--
FROM 73.231.11.*

薛兆丰
学术水平一塌糊涂，而且早就不做学术了
明明天天混在娱乐圈，却装作对娱乐圈八卦不了解的学究态度
假学究、伪道学、真混子

【 在 itos 的大作中提到: 】
: 受不了
: 啥狗屁大数定理，样本量
: 啥狗屁系统和生活
--
FROM 58.33.123.*