☆─────────────────────────────────────☆
purplesoul (紫色灵魂) 于 (Thu Apr 1 12:20:04 2021) 提到:
大张伟抱怨不能唱自己写的歌
[upload=1][/upload][upload=2][/upload]
有 3 位用户评价了这篇文章：
[ ] opppo1212: 契约原则懂不懂？签了合同就要遵守
[ ] leonjoe: 无奸不商，虽说契约，但太冷血不是为人之道，想起威尼斯商人
[ ] LcyloveZj: 你住的房子还是别人造的呢，卖了就是卖了。
☆─────────────────────────────────────☆
maple0 (人类不值得) 于 (Thu Apr 1 12:23:04 2021) 提到:
一边是钱，一边是人性，自己选一样
☆─────────────────────────────────────☆
iori97 (成长在城市盒子里的野猪) 于 (Thu Apr 1 12:28:31 2021) 提到:
这是看起来受伤的是大张伟，其实是新蜂，这个牌子基本就黄了
【 在 purplesoul (紫色灵魂) 的大作中提到: 】
: 大张伟抱怨不能唱自己写的歌
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
umsxxx (renzha) 于 (Thu Apr 1 13:22:55 2021) 提到:
他十四岁时候签的东西，只能反映他监护人的智商啊...
【 在 purplesoul 的大作中提到: 】
: 大张伟抱怨不能唱自己写的歌
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
maple0 (人类不值得) 于 (Thu Apr 1 14:18:08 2021) 提到:
现在的合约比当时还要夸张，公司的态度就是爱签不签
【 在 umsxxx 的大作中提到: 】
: 他十四岁时候签的东西，只能反映他监护人的智商啊...
☆─────────────────────────────────────☆
iori97 (成长在城市盒子里的野猪) 于 (Thu Apr 1 14:30:58 2021) 提到:
他们一家子工人，看到几十万的合同都傻了吧
【 在 umsxxx (renzha) 的大作中提到: 】
: 他十四岁时候签的东西，只能反映他监护人的智商啊...
☆─────────────────────────────────────☆
cowgir1 (一个冷静的灌水者) 于 (Thu Apr 1 20:13:09 2021) 提到:
吴青峰这一年多不也是有这个苦恼
【 在 purplesoul 的大作中提到: 】
: 大张伟抱怨不能唱自己写的歌
- 来自「最水木 for iPhone Xs」
☆─────────────────────────────────────☆
purplesoul (紫色灵魂) 于 (Fri Apr 2 00:28:05 2021) 提到:
差不多类似情况
不过他刚打赢了官司
【 在 cowgir1 的大作中提到: 】
: 吴青峰这一年多不也是有这个苦恼
:
: \- 来自「最水木 for iPhone Xs」
: --
发自「今日水木 on Redmi K30」
☆─────────────────────────────────────☆
steffy (斯蒂芬) 于 (Fri Apr 2 05:34:01 2021) 提到:
别说大张伟了
连霉霉都躲不开这种坑
【 在 purplesoul 的大作中提到: 】
: 大张伟抱怨不能唱自己写的歌
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
jzh800 (老玩童) 于 (Fri Apr 2 06:58:49 2021) 提到:
李健不也是不唱水木年华的，
开始重新创作。
【 在 purplesoul 的大作中提到: 】
:
: 差不多类似情况
: 不过他刚打赢了官司
: 【 在 cowgir1 的大作中提到: 】
: : 吴青峰这一年多不也是有这个苦恼
☆─────────────────────────────────────☆
holdheart (holdheart) 于 (Fri Apr 2 08:25:57 2021) 提到:
支持大张，
现在音乐界所谓版权确实很过分，
音乐版权有没有时效？
【 在 purplesoul 的大作中提到: 】
: 大张伟抱怨不能唱自己写的歌
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
content (试密码没有结果的，何必呢) 于 (Fri Apr 2 08:36:42 2021) 提到:
这跟30年前卖了套房得50w
现在值1个亿
想后悔是一个道理吧
【 在 purplesoul (紫色灵魂) 的大作中提到: 】
: 大张伟抱怨不能唱自己写的歌
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
iori97 (成长在城市盒子里的野猪) 于 (Fri Apr 2 08:42:05 2021) 提到:
不完全一样，毕竟大张伟那时候啥都不懂
【 在 content (试密码没有结果的，何必呢) 的大作中提到: 】
: 这跟30年前卖了套房得50w
: 现在值1个亿
: 想后悔是一个道理吧
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
content (试密码没有结果的，何必呢) 于 (Fri Apr 2 08:42:53 2021) 提到:
能签合同代表有民事行为能力
肯定是爸妈签的
你不能说爸妈啥都不懂
【 在 iori97 (成长在城市盒子里的野猪) 的大作中提到: 】
: 不完全一样，毕竟大张伟那时候啥都不懂
☆─────────────────────────────────────☆
MyNewLife (重生) 于 (Fri Apr 2 09:18:32 2021) 提到:
大张伟这人品很差啊
虽然是自己做的东西，但是签了正经合同卖掉的，卖掉了人家不同意你当然不能用
开发商盖了房子，然后5年过去了，看到涨价了，就能硬找业主买回来？
【 在 purplesoul 的大作中提到: 】
: 大张伟抱怨不能唱自己写的歌
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
LazySnake (崖山之后，再无中国) 于 (Fri Apr 2 09:25:13 2021) 提到:
抱怨一下无妨，遵守契约精神就行
【 在 purplesoul 的大作中提到: 】
: 大张伟抱怨不能唱自己写的歌
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
iori97 (成长在城市盒子里的野猪) 于 (Fri Apr 2 09:27:49 2021) 提到:
那个年代，可以认为啥都不懂
当然，从合同来说，人家也没毛病。所以现在的状况就是大张伟没了版权，付翀没了名声
【 在 content (试密码没有结果的，何必呢) 的大作中提到: 】
: 能签合同代表有民事行为能力
: 肯定是爸妈签的
: 你不能说爸妈啥都不懂
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
imTaler (imTaler) 于 (Fri Apr 2 09:30:35 2021) 提到:
我拆完彩票也后悔花出去的钱，但是知道长记性下次不买而不是跟人撒泼……
【 在 purplesoul 的大作中提到: 】
: 大张伟抱怨不能唱自己写的歌
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
content (试密码没有结果的，何必呢) 于 (Fri Apr 2 09:38:23 2021) 提到:
凭什么没名声呢
难道30年前买四合院的人
现在就活该没名声
欺负卖他的人不懂房价会暴涨欺负人？
【 在 iori97 (成长在城市盒子里的野猪) 的大作中提到: 】
: 那个年代，可以认为啥都不懂
: 当然，从合同来说，人家也没毛病。所以现在的状况就是大张伟没了版权，付翀没了名声
☆─────────────────────────────────────☆
SuperMan999 (超人拯救世界) 于 (Fri Apr 2 10:00:10 2021) 提到:
呵呵，以后码农也可以抱怨，给公司写的code，不能拿出去单卖钱。。。：）
【 在 purplesoul 的大作中提到: 】
: 大张伟抱怨不能唱自己写的歌
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
bkzh (半空中) 于 (Fri Apr 2 10:03:13 2021) 提到:
我只是好奇那个公司开出来的天价是多少？
【 在 purplesoul 的大作中提到: 】
: 大张伟抱怨不能唱自己写的歌
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
richard123 (Richard) 于 (Fri Apr 2 10:17:32 2021) 提到:
14岁写的歌是他写的吗，
就算是吧，他写的歌是创作，音乐伴奏，合成，和声，作曲的创作是不是也是创作，当然产权归公司所有，这不需要争议的，
人家有产权，你想用就得买，交易是你情我愿的，不是强买强卖，谁有理谁无理还不清楚吗
☆─────────────────────────────────────☆
iori97 (成长在城市盒子里的野猪) 于 (Fri Apr 2 10:26:44 2021) 提到:
因为这事做的不地道啊，事实上你看付翀现在咋样？这跟买四合院没一点关系
【 在 content (试密码没有结果的，何必呢) 的大作中提到: 】
: 凭什么没名声呢
: 难道30年前买四合院的人
: 现在就活该没名声
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
circlezh (圆锥) 于 (Fri Apr 2 10:35:33 2021) 提到:
可以唱，只是不让出版播出，不算很过分
【 在 purplesoul 的大作中提到: 】
: 大张伟抱怨不能唱自己写的歌
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
content (试密码没有结果的，何必呢) 于 (Fri Apr 2 10:42:36 2021) 提到:
怎么不地道了
不明白
【 在 iori97 (成长在城市盒子里的野猪) 的大作中提到: 】
: 因为这事做的不地道啊，事实上你看付翀现在咋样？这跟买四合院没一点关系
☆─────────────────────────────────────☆
foxxxxxx (foxxxxxx) 于 (Fri Apr 2 10:47:59 2021) 提到:
对对，这个才是核心。
我也好奇这个天价是多少？按说他14岁时签的合同，即便涉及到了若干年后使用付费的价格，也是在那个年代想象空间里的预估，放在现在还是天价？那得多少钱？当年签约公司这么敢想敢开牙？那也真够有远见的了
【 在 bkzh 的大作中提到: 】
: 我只是好奇那个公司开出来的天价是多少？
☆─────────────────────────────────────☆
iori97 (成长在城市盒子里的野猪) 于 (Fri Apr 2 10:52:05 2021) 提到:
不是这么回事，是大张伟要唱，原公司故意开高价
类似于 静止让杨乃文唱，收1万，大张伟你要唱，收10万
【 在 MyNewLife (重生) 的大作中提到: 】
: 大张伟这人品很差啊
: 虽然是自己做的东西，但是签了正经合同卖掉的，卖掉了人家不同意你当然不能用
: 开发商盖了房子，然后5年过去了，看到涨价了，就能硬找业主买回来？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
iori97 (成长在城市盒子里的野猪) 于 (Fri Apr 2 10:55:34 2021) 提到:
阁下需要修习一下版权相关法律法规
交易在当时看是你情我愿的，虽然当时的地位不对等吧，但过后看，显然是公司在算计人，很多细节网上也都有的。
另外这事都是好几年前的了，大张伟现在根本就不在意这些。可能是花儿乐队又重组，所有有人开始重提这个了
【 在 richard123 (Richard) 的大作中提到: 】
: 14岁写的歌是他写的吗，
: 就算是吧，他写的歌是创作，音乐伴奏，合成，和声，作曲的创作是不是也是创作，当然产权归公司所有，这不需要争议的，
: 人家有产权，你想用就得买，交易是你情我愿的，不是强买强卖，谁有理谁无理还不清楚吗
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
richard123 (Richard) 于 (Fri Apr 2 11:01:44 2021) 提到:
你是真傻还是假傻，交易的要件就是自愿的，不自愿的就不算交易。你也可以违约，违约的人承担损失。
14岁的你和现在的你是一样的吗？没有公司的培养和资源你根本没有机会成为现在的你。
羽毛硬了就可以忘本了吗？没有感恩心的人影响的是你自己。
【 在 iori97 的大作中提到: 】
: 阁下需要修习一下版权相关法律法规
: 交易在当时看是你情我愿的，虽然当时的地位不对等吧，但过后看，显然是公司在算计人，很多细节网上也都有的。
: 另外这事都是好几年前的了，大张伟现在根本就不在意这些。可能是花儿乐队又重组，所有有人开始重提这个了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
content (试密码没有结果的，何必呢) 于 (Fri Apr 2 11:19:35 2021) 提到:
那就是撕破脸了呗
可能之前就有仇了吧
如果之前好好的
突然来这么一手算有问题
【 在 iori97 (成长在城市盒子里的野猪) 的大作中提到: 】
: 不是这么回事，是大张伟要唱，原公司故意开高价
: 类似于 静止让杨乃文唱，收1万，大张伟你要唱，收10万
☆─────────────────────────────────────☆
purplesoul (紫色灵魂) 于 (Fri Apr 2 11:29:27 2021) 提到:
这么过分 这就是故意针对了
吴青峰和他类似的情况就是唱了 等对方来告
吴青峰还赢了
【 在 iori97 的大作中提到: 】
: 不是这么回事，是大张伟要唱，原公司故意开高价
: 类似于 静止让杨乃文唱，收1万，大张伟你要唱，收10万
:
☆─────────────────────────────────────☆
iori97 (成长在城市盒子里的野猪) 于 (Fri Apr 2 11:46:06 2021) 提到:
你还是了解一下当年是啥情况再说吧，有什么公司资源啊，当年这公司就是老板看到几个新人，吃这几个新人的新组的公司，把这几个人的版权吃了（最主要的就是花儿乐队），从此再无业务可做。
【 在 richard123 (Richard) 的大作中提到: 】
: 你是真傻还是假傻，交易的要件就是自愿的，不自愿的就不算交易。你也可以违约，违约的人承担损失。
: 14岁的你和现在的你是一样的吗？没有公司的培养和资源你根本没有机会成为现在的你。
: 羽毛硬了就可以忘本了吗？没有感恩心的人影响的是你自己。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
loveappley (饺子头) 于 (Fri Apr 2 11:51:39 2021) 提到:
既然都说交易了
就别说什么忘本，感恩了
清清爽爽谈钱没什么不对
但是非得往自己身上扯什么感恩就有点恶心了
【 在 richard123 的大作中提到: 】
: 你是真傻还是假傻，交易的要件就是自愿的，不自愿的就不算交易。你也可以违约，违约的人承担损失。
: 14岁的你和现在的你是一样的吗？没有公司的培养和资源你根本没有机会成为现在的你。
: 羽毛硬了就可以忘本了吗？没有感恩心的人影响的是你自己。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
iori97 (成长在城市盒子里的野猪) 于 (Fri Apr 2 11:52:50 2021) 提到:
大张伟这事其实没那么复杂
当年大张伟要红，付翀看到机会，自己组了个公司，叫新蜂，其实就是（NIU BI）把他们给签了。结果红了后，双方想法不同，但合同上版权归了付翀。花儿乐队就交了违约金解约了
其实合同到底合不合规都很不好说，也有说法是新蜂当年根本就没有法律上的资格去跟人家签经纪约之类的，但20多年前，本来就是个法治观念淡薄的年代，恐怕说不清楚了
所以之后付翀就事事针对大张伟，比如版权这个事情，再比如大张伟抄袭的事，坊间都传闻也是付翀捅的。
当然抄袭本来是大张伟自己的不对，但抄袭这东西有点时空警察，稍微认真点就会知道，当年抄袭的歌太多了，那时候的人也没有版权意识。大张伟被立成靶子打了这么多年，说活该也活该，说冤也冤。
而这个事闹到后来，最简单的结果就是大张伟评价两极分化，但业内绝大多数人对他都是认可的。而付翀基本销声匿迹了，当然，他靠花儿乐队的版权，应该这辈子不愁吃不愁穿了
【 在 content (试密码没有结果的，何必呢) 的大作中提到: 】
: 那就是撕破脸了呗
: 可能之前就有仇了吧
: 如果之前好好的
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
purplesoul (紫色灵魂) 于 (Fri Apr 2 12:07:24 2021) 提到:
有点好奇，他们这个合约是大张伟本人签的
还是当时大张伟监护人签的？
【 在 iori97 的大作中提到: 】
: 大张伟这事其实没那么复杂
:
: 当年大张伟要红，付翀看到机会，自己组了个公司，叫新蜂，其实就是（NIU BI）把他们给签了。结果红了后，双方想法不同，但合同上版权归了付翀。花儿乐队就交了违约金解约了
:
: 其实合同到底合不合规都很不好说，也有说法是新蜂当年根本就没有法律上的资格去
: ..................
发自「今日水木 on Redmi K30」
☆─────────────────────────────────────☆
iori97 (成长在城市盒子里的野猪) 于 (Fri Apr 2 12:24:15 2021) 提到:
不知道，理论上签约时候大张伟应该没有成年
【 在 purplesoul (紫色灵魂) 的大作中提到: 】
: 有点好奇，他们这个合约是大张伟本人签的
: 还是当时大张伟监护人签的？
: 发自「今日水木 on Redmi K30」
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
cha (老王|cha，notX，not插，not差|潘驴小闲) 于 (Fri Apr 2 12:59:06 2021) 提到:
【 在 purplesoul (紫色灵魂) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re:大张伟14岁做的歌现在不能唱了
: 发信站: 水木社区 (Fri Apr 2 12:07:24 2021), 站内
:
: 有点好奇，他们这个合约是大张伟本人签的
: 还是当时大张伟监护人签的？
他当时的年纪，如果是自己签的，肯定法律上无效啊
: 【 在 iori97 的大作中提到: 】
: : 大张伟这事其实没那么复杂
: :
: : 当年大张伟要红，付翀看到机会，自己组了个公司，叫新蜂，其实就是（NIU BI）把他们给签了。结果红了后，双方想法不同，但合同上版权归了付翀。花儿乐队就交了违约金解约了
: :
: : 其实合同到底合不合规都很不好说，也有说法是新蜂当年根本就没有法律上的资格去
: : ..................
:
: 发自「今日水木 on Redmi K30」
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 59.41.66.*]
☆─────────────────────────────────────☆
richard123 (Richard) 于 (Fri Apr 2 14:14:39 2021) 提到:
既不愿意谈交易，也不愿意感恩的是你们吧，
这不是应了那句老话，既要...又要...
还有一句，端起碗吃饭，放下碗...
能要点儿x脸不？
【 在 loveappley 的大作中提到: 】
: 既然都说交易了
: 就别说什么忘本，感恩了
: 清清爽爽谈钱没什么不对
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
richard123 (Richard) 于 (Fri Apr 2 14:16:47 2021) 提到:
你还是了解一下当年是啥情况再说吧，就知道你们会洗地，洗地没证据就别废话。
人公司有合同，有法律效力，你一键盘侠信口雌黄有啥用？
【 在 iori97 的大作中提到: 】
: 你还是了解一下当年是啥情况再说吧，有什么公司资源啊，当年这公司就是老板看到几个新人，吃这几个新人的新组的公司，把这几个人的版权吃了（最主要的就是花儿乐队），从此再无业务可做。
:
☆─────────────────────────────────────☆
purplesoul (紫色灵魂) 于 (Fri Apr 2 15:11:05 2021) 提到:
的确 别提什么感恩 挺恶心人的
【 在 loveappley 的大作中提到: 】
: 既然都说交易了
: 就别说什么忘本，感恩了
: 清清爽爽谈钱没什么不对
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wenyihao (文艺青年好) 于 (Fri Apr 2 17:29:33 2021) 提到:
毫无契约精神，你写的不一定是你的，这么说设计神舟飞船的是不是可以把飞船抱回家？
【 在 purplesoul 的大作中提到: 】
: 大张伟抱怨不能唱自己写的歌
☆─────────────────────────────────────☆
opppo1212 (opppo1212) 于 (Fri Apr 2 18:24:31 2021) 提到:
对。
很多人不知道经营风险，还按照马哲理论去仇恨资本家。
其实市场行情是最公平的东西，没有欺骗和强迫的合同，就应该遵守。
他那么有本事，别来这个公司啊
【 在 content 的大作中提到: 】
: 这跟30年前卖了套房得50w
: 现在值1个亿
: 想后悔是一个道理吧
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ryanuibe (小王子) 于 (Fri Apr 2 18:46:28 2021) 提到:
这有啥抱怨的除非是骗了。。。
【 在 purplesoul 的大作中提到: 】
:
: 大张伟抱怨不能唱自己写的歌
:
#发自zSMTH@GM1910
☆─────────────────────────────────────☆
lylong18 (lylong18) 于 (Fri Apr 2 19:25:16 2021) 提到:
你没看芝加哥1990？
【 在 purplesoul 的大作中提到: 】
: 大张伟抱怨不能唱自己写的歌
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
iori97 (成长在城市盒子里的野猪) 于 (Fri Apr 2 19:40:39 2021) 提到:
其实就是骗了啊
【 在 ryanuibe (小王子) 的大作中提到: 】
: 这有啥抱怨的除非是骗了。。。
: #发自zSMTH@GM1910
☆─────────────────────────────────────☆
ryanuibe (小王子) 于 (Fri Apr 2 19:45:15 2021) 提到:
骗了告丫的。。。
【 在 iori97 @ [TVShow] 的大作中提到: 】
:
: 其实就是骗了啊
:
: 【 在 ryanuibe (小王子) 的大作中提到: 】
: : 这有啥抱怨的除非是骗了。。。
#发自zSMTH@GM1910
☆─────────────────────────────────────☆
ForSolitude (败求孤独) 于 (Fri Apr 2 22:06:30 2021) 提到:
我是觉得，如果只是想怀旧唱唱，然后发布出来给粉丝听，那么能不能主张因此产生的收益大部分归这个版权方？这样双方都各取所需了。但如果版权方借此要挟天价费用，就确实过了。
【 在 purplesoul 的大作中提到: 】
: 大张伟抱怨不能唱自己写的歌
☆─────────────────────────────────────☆
iori97 (成长在城市盒子里的野猪) 于 (Fri Apr 2 22:57:53 2021) 提到:
大张伟吐槽就是因为后者啊，如果只是正常收费有啥可吐槽的
【 在 ForSolitude (败求孤独) 的大作中提到: 】
: 我是觉得，如果只是想怀旧唱唱，然后发布出来给粉丝听，那么能不能主张因此产生的收益大部分归这个版权方？这样双方都各取所需了。但如果版权方借此要挟天价费用，就确实过了。
☆─────────────────────────────────────☆
maple0 (人类不值得) 于 (Fri Apr 2 23:54:00 2021) 提到:
这事很简单，公司赢了官司，输了道义
法律层面赢了，道义方面输了，后者影响更加巨大
【 在 richard123 的大作中提到: 】
: 你是真傻还是假傻，交易的要件就是自愿的，不自愿的就不算交易。你也可以违约，违约的人承担损失。
:
: 14岁的你和现在的你是一样的吗？没有公司的培养和资源你根本没有机会成为现在的你。
:
: 羽毛硬了就可以忘本了吗？没有感恩心的人影响的是你自己。
: --
发自「今日水木 on iOS」
☆─────────────────────────────────────☆
aoran98 (aoran98) 于 (Sat Apr 3 00:50:47 2021) 提到:
花儿乐队最好听的是花儿和静止
【 在 purplesoul 的大作中提到: 】
: 大张伟抱怨不能唱自己写的歌
:
: [upload][/upload]
: [upload][/upload]
: --
发自「今日水木 on iPhone 7 Plus」
☆─────────────────────────────────────☆
CRH11 (只挖坑不跳水) 于 (Sat Apr 3 00:53:17 2021) 提到:
很正常啊，版权和作者不是绑定的，历史上不能唱自己歌的人太多了
【 在 purplesoul 的大作中提到: 】
: 大张伟抱怨不能唱自己写的歌
:
: [upload][/upload]
: [upload][/upload]
: --
发自「今日水木 on iPhone 7 Plus」
☆─────────────────────────────────────☆
HighCloud (高云) 于 (Sat Apr 3 03:11:55 2021) 提到:
逻辑清晰而且很强大
那个年代大家都抄袭，所以他抄袭不算啥
那个年代法律意识淡薄，所以不承认那时候签的约不算啥
【 在 iori97 (成长在城市盒子里的野猪) 的大作中提到: 】
: 大张伟这事其实没那么复杂
:
: 当年大张伟要红，付翀看到机会，自己组了个公司，叫新蜂，其实就是（NIU BI）把他们给签了。结果红了后，双方想法不同，但合同上版权归了付翀。花儿乐队就交了违约金解约了
:
☆─────────────────────────────────────☆
xl29 (xl29) 于 (Sat Apr 3 05:37:50 2021) 提到:
有点看不过去是，30年前就卖了5000；现在真值一个亿
【 在 content (试密码没有结果的，何必呢) 的大作中提到: 】
: 这跟30年前卖了套房得50w
: 现在值1个亿
: 想后悔是一个道理吧
: 【 在 purplesoul (紫色灵魂) 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
drifter (无夜游民) 于 (Sat Apr 3 07:55:05 2021) 提到:
这是正常的投资，你看到了花儿乐队成功了，你却没看到老板们投资的草儿乐队、树儿乐队、风儿乐队没成功，最后老板投资的钱全亏掉，这些乐队的队员却拿了钱没有饿死。现在花儿乐队和队员靠着老板投资活了下来并且发展了起来，回过头来说被老板骗？？？
这跟投资药品开发一样，一种药品开发要投资10亿美元和10年以上，成功率只有1/10，开发完了你忽略掉那9/10失败的，说你这药是科研人员开发的，你凭什么收那么多钱？！我们这钱应该给这药的科研人员！ 你觉得这样合适吗？
【 在 iori97 的大作中提到: 】
: 你还是了解一下当年是啥情况再说吧，有什么公司资源啊，当年这公司就是老板看到几个新人，吃这几个新人的新组的公司，把这几个人的版权吃了（最主要的就是花儿乐队），从此再无业务可做。
:
☆─────────────────────────────────────☆
drifter (无夜游民) 于 (Sat Apr 3 08:08:52 2021) 提到:
《三体》小说三部曲，听说过吧？得星云奖那个（相当于科幻文学界的奥斯卡），当年全部影视化版权卖了10万，而且无限期，你现在觉得合理吗？得完奖后你再说10万太便宜，有啥用？同理还有鬼吹灯，最早也是10万被卖掉。
你可以说当初自己没看到自己作品的价值（自己的创作能力潜力），但是不能漠视当年人家对你的投资和买断契约，如果后续价值高了都要求按当前价格补给自己，那当初人家都不会投资你的乐队，你当初的乐队可能根本就发展不起来，无从谈起你现在的成就，毕竟发展好了是自己的，发展烂了由老板买单，这么“好”的生意不知道哪个老板会去做啊
【 在 xl29 的大作中提到: 】
: 有点看不过去是，30年前就卖了5000；现在真值一个亿
☆─────────────────────────────────────☆
KaedeLongKou (KaedeLongKou) 于 (Sat Apr 3 10:18:26 2021) 提到:
你当初拿别人钱出去浪的时候，应该没去想这些吧
没有契约精神，还有脸发微博广而告之，真心恶心
【 在 purplesoul 的大作中提到: 】
: 大张伟抱怨不能唱自己写的歌
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
SoccerLegacy (足球遗产) 于 (Sat Apr 3 10:22:19 2021) 提到:
和粉丝进行辩论，大概是这世上最沙雕的事之一了。
【 在 HighCloud 的大作中提到: 】
: 逻辑清晰而且很强大
: 那个年代大家都抄袭，所以他抄袭不算啥
: 那个年代法律意识淡薄，所以不承认那时候签的约不算啥
☆─────────────────────────────────────☆
CISO (紫蘇) 于 (Sat Apr 3 10:33:35 2021) 提到:
抄袭的人就别扯这些了，而且本来也不占理。
卖了就是卖了，现在还想免费用，一份东西赚两份钱吗？
还什么他写的，他抄袭别人的时候管过是谁写的吗？
当年上吐槽大会还一副我就是抄了能把我怎么样的架势。
【 在 purplesoul 的大作中提到: 】
: 大张伟抱怨不能唱自己写的歌
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
iori97 (成长在城市盒子里的野猪) 于 (Sat Apr 3 10:36:59 2021) 提到:
看不懂人话可以不回贴
【 在 HighCloud 的大作中提到: 】
: 逻辑清晰而且很强大
: 那个年代大家都抄袭，所以他抄袭不算啥
: 那个年代法律意识淡薄，所以不承认那时候签的约不算啥
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
☆─────────────────────────────────────☆
iori97 (成长在城市盒子里的野猪) 于 (Sat Apr 3 10:39:56 2021) 提到:
那你的意思作曲作词的人版权都应该归老板才合理呗，为啥这么多作词作曲的版权都在自己手上？是因为他们的老板被骗了么……
其实就算合同签了，大张伟也就认了，那为啥大张伟唱要10万，杨乃文唱要1万？大张伟吐槽的是这个，并不完全是合同的问题
其实说啥也没用，这老板做完大张伟这一单，再没艺人跟他做了
【 在 drifter (无夜游民) 的大作中提到: 】
: 这是正常的投资，你看到了花儿乐队成功了，你却没看到老板们投资的草儿乐队、树儿乐队、风儿乐队没成功，最后老板投资的钱全亏掉，这些乐队的队员却拿了钱没有饿死。现在花儿乐队和队员靠着老板投资活了下来并且发展了起来，回过头来说被老板骗？？？
: 这跟投资药品开发一样，一种药品开发要投资10亿美元和10年以上，成功率只有1/10，开发完了你忽略掉那9/10失败的，说你这药是科研人员开发的，你凭什么收那么多钱？！我们这钱应该给这药的科研人员！ 你觉得这样合适吗？
☆─────────────────────────────────────☆
wholeholes (一天伙计) 于 (Sat Apr 3 11:21:13 2021) 提到:
音乐版权应该缩短年限
【 在 purplesoul 的大作中提到: 】
: 大张伟抱怨不能唱自己写的歌
:
: [upload][/upload]
: [upload][/upload]
: --
发自「今日水木 on iPhone 7」
☆─────────────────────────────────────☆
iori97 (成长在城市盒子里的野猪) 于 (Sat Apr 3 11:23:43 2021) 提到:
合同约定是终身，所以跟规定就没关系了
【 在 wholeholes (一天伙计) 的大作中提到: 】
: 音乐版权应该缩短年限
: 发自「今日水木 on iPhone 7」
☆─────────────────────────────────────☆
wholeholes (一天伙计) 于 (Sat Apr 3 11:25:15 2021) 提到:
歌到期都没版权了，合同没法对没权的东西再限
【 在 iori97 的大作中提到: 】
:
: 合同约定是终身，所以跟规定就没关系了
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 7」
☆─────────────────────────────────────☆
iori97 (成长在城市盒子里的野猪) 于 (Sat Apr 3 11:45:44 2021) 提到:
那得原作死了吧
【 在 wholeholes (一天伙计) 的大作中提到: 】
: 歌到期都没版权了，合同没法对没权的东西再限
: 发自「今日水木 on iPhone 7」
☆─────────────────────────────────────☆
wholeholes (一天伙计) 于 (Sat Apr 3 12:09:43 2021) 提到:
所以我觉得应该有效期5到10
【 在 iori97 的大作中提到: 】
:
: 那得原作死了吧
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 7」
☆─────────────────────────────────────☆
iori97 (成长在城市盒子里的野猪) 于 (Sat Apr 3 12:13:52 2021) 提到:
那也不合理，不能保护原作的权益
【 在 wholeholes (一天伙计) 的大作中提到: 】
: 所以我觉得应该有效期5到10
: 发自「今日水木 on iPhone 7」
☆─────────────────────────────────────☆
sunsetfire (翡冷翠) 于 (Sat Apr 3 12:48:22 2021) 提到:
太短了，很多投资的钱都回不来。国内是原作去世后60年吧
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 所以我觉得应该有效期5到10
: 【 在 iori97 的大作中提到: 】
: :
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
☆─────────────────────────────────────☆
wholeholes (一天伙计) 于 (Sat Apr 3 12:51:27 2021) 提到:
10年可以了
【 在 iori97 的大作中提到: 】
:
: 那也不合理，不能保护原作的权益
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13 LCD」
☆─────────────────────────────────────☆
wholeholes (一天伙计) 于 (Sat Apr 3 12:53:53 2021) 提到:
其实我一直觉得版权过于强了，反而对作者不是好事，短期钱拿到了，但失去脍炙人口的机会。结果被发行平台彻底控制。。。你看现在有多少人不用会员，根本连听都不听新歌，变小众了
【 在 sunsetfire 的大作中提到: 】
:
: 太短了，很多投资的钱都回不来。国内是原作去世后60年吧
:
: - 来自「最水木 for iPhone13,2」
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13 LCD」
☆─────────────────────────────────────☆
linlin1986a (linlin1986a) 于 (Sat Apr 3 13:23:59 2021) 提到:
一个版权这么简单的事儿都能扯的这么多？
今天大张伟可以无偿从版权方手里拿回作品
明天别人就可以随意唱他的歌儿，孰轻孰重？
【 在 purplesoul (紫色灵魂) 的大作中提到: 】
: 大张伟抱怨不能唱自己写的歌
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
drifter (无夜游民) 于 (Sat Apr 3 13:32:59 2021) 提到:
如果你签订了合同，明确创作成果归付钱的老板，那这些词曲版权就在老板那里，没啥可说的。
又不是所有人都签了这种合同，况且大部分词曲作者都是靠词曲版权维生的，词曲版权很多在自己手里不是太正常了吗？
作品有卖所有权的，有卖使用权的，现在大部分都卖1次使用权（比如金庸著作），但你不能否认《三体》《鬼吹灯》10万块钱就把所有权卖掉的合同合法性，大张伟也一样，当初签合同把未来几年的创作作品一并归了老板，无论是卖便宜了还是卖贵了，那都是白纸黑字，如果大张伟没有发达起来，他还会叫屈吗?
至于所有权者愿意给谁1万租一次使用权还是10万租一次使用权，那是人家的法定权利，你也可以理解给别人打了1折。在商言商，这是人家最基本最正当的商业权利。
在举一个例子，孙正义投资2000万美元给马云，最后赚了几百亿美元，你觉得他空手套白狼了？但本质上是孙正义救了马云！没有孙正义，马云没准真的在山沟教书呢。你不能说孙正义赚了几千倍就说他该股票便宜卖，卖多少钱那是人家自己的权力。
【 在 iori97 的大作中提到: 】
: 那你的意思作曲作词的人版权都应该归老板才合理呗，为啥这么多作词作曲的版权都在自己手上？是因为他们的老板被骗了么……
: 其实就算合同签了，大张伟也就认了，那为啥大张伟唱要10万，杨乃文唱要1万？大张伟吐槽的是这个，并不完全是合同的问题
: 其实说啥也没用，这老板做完大张伟这一单，再没艺人跟他做了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
gyatso (昵称) 于 (Sat Apr 3 13:51:41 2021) 提到:
不压榨怎么出道，小镇做题家不也被博导压榨么？
【 在 umsxxx 的大作中提到: 】
:
: 他十四岁时候签的东西，只能反映他监护人的智商啊...
: 【 在 purplesoul 的大作中提到: 】
: : 大张伟抱怨不能唱自己写的歌
: : [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
mafama (mafama) 于 (Sat Apr 3 16:32:15 2021) 提到:
你爸妈懂多少知识产权法
【 在 content 的大作中提到: 】
:
: 能签合同代表有民事行为能力
: 肯定是爸妈签的
: 你不能说爸妈啥都不懂
: 【 在 iori97 (成长在城市盒子里的野猪) 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@SM-N9760
☆─────────────────────────────────────☆
iori97 (成长在城市盒子里的野猪) 于 (Sat Apr 3 17:23:43 2021) 提到:
大张伟抱怨的不是版权，是版权方故意对他开高价
【 在 linlin1986a 的大作中提到: 】
: 一个版权这么简单的事儿都能扯的这么多？
: 今天大张伟可以无偿从版权方手里拿回作品
: 明天别人就可以随意唱他的歌儿，孰轻孰重？
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
☆─────────────────────────────────────☆
iori97 (成长在城市盒子里的野猪) 于 (Sat Apr 3 17:27:18 2021) 提到:
那你这么说大张伟吐槽也是他的权利
歌拿不回来，让人家故意开高价，还不能骂几句街么
说来说去，大张伟输了过去，付翀输了未来
至于他俩到底咋了闹这么僵也只有他们知道了
【 在 drifter 的大作中提到: 】
: 如果你签订了合同，明确创作成果归付钱的老板，那这些词曲版权就在老板那里，没啥可说的。
: 又不是所有人都签了这种合同，况且大部分词曲作者都是靠词曲版权维生的，词曲版权很多在自己手里不是太正常了吗？
: 作品有卖所有权的，有卖使用权的，现在大部分都卖1次使用权（比如金庸著作），但你不能否认《三体》《鬼吹灯》10万块钱就把所有权卖掉的合同合法性，大张伟也一样，当初签合同把未来几年的创作作品一并归了老板，无论是卖便宜了还是卖贵了，那都是白纸黑字，如果大张伟没有发达起来，他还会叫屈吗?
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
☆─────────────────────────────────────☆
bigleibigs (bigleibigs) 于 (Sat Apr 3 17:53:22 2021) 提到:
当然是他的权利，不然人家就报警抓了
这个事我觉得很好，体现了法治，以前我看乔布斯被赶出苹果（虽然后来回归），思科创始人被赶出思科（现在也跟思科没一毛钱关系），就觉得人美帝法治好，现在我们国家法治也进步了
至于做的地不地道，是另外一回事，就像你说的，新峰也凉了，法律是底线
【 在 iori97 的大作中提到: 】
:
: 那你这么说大张伟吐槽也是他的权利
:
: 歌拿不回来，让人家故意开高价，还不能骂几句街么
:
#发自zSMTH@TAS-AN00
☆─────────────────────────────────────☆
lushan5436 (密如) 于 (Sat Apr 3 18:02:46 2021) 提到:
我读威尼斯商人，当时也是这样的感觉，犹太人挺对的，所谓的好人，才是算计犹太人
【 在 bigleibigs 的大作中提到: 】
: 当然是他的权利，不然人家就报警抓了
: 这个事我觉得很好，体现了法治，以前我看乔布斯被赶出苹果（虽然后来回归），思科创始人被赶出思科（现在也跟思科没一毛钱关系），就觉得人美帝法治好，现在我们国家法治也进步了
: 至于做的地不地道，是另外一回事，就像你说的，新峰也凉了，法律是底线
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
content (试密码没有结果的，何必呢) 于 (Sat Apr 3 19:16:54 2021) 提到:
不懂法就可以乱签合同
签完后赖账了？
怪不得这么多人喜欢当法盲
原来可以赖账
【 在 mafama (mafama) 的大作中提到: 】
: 你爸妈懂多少知识产权法
: #发自zSMTH@SM-N9760
☆─────────────────────────────────────☆
wilinne (wilinne) 于 (Sat Apr 3 19:29:09 2021) 提到:
不是“无偿”吧，看原文，大张伟说的是原老板刻意针对他的“天价”，纯粹撕破脸的恶心人罢了
【 在 linlin1986a (linlin1986a) 的大作中提到: 】
: 一个版权这么简单的事儿都能扯的这么多？
: 今天大张伟可以无偿从版权方手里拿回作品
: 明天别人就可以随意唱他的歌儿，孰轻孰重？
: 【 在 purplesoul (紫色灵魂) 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
drifter (无夜游民) 于 (Sat Apr 3 19:31:22 2021) 提到:
大张伟当然能吐槽，但是这种吐槽因为大张伟的地位和社会影响力，虽然不会让他拿回歌曲版权，但是会严重伤害到付，他的目的达到了。
付做的并不违法，大张伟也不过是利用文字和情感游戏，最终结果是大张伟赚了读者情感，付丢了形象面子，我只是站在中立的立场评价这件事而已，难道不可以中立的看吗？
另外，收别人1万，收大张伟10万也没任何逻辑问题，大张伟唱一次他自己受益不止别人受益的10倍！
就像吴孟达拍电影，别人请他100万出场费，周星驰请他就要200万一次，为什么？因为他知道周星驰会因此受益多很多。
【 在 iori97 的大作中提到: 】
: 那你这么说大张伟吐槽也是他的权利
: 歌拿不回来，让人家故意开高价，还不能骂几句街么
: 说来说去，大张伟输了过去，付翀输了未来
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
myuyan (孽缘) 于 (Sat Apr 3 19:48:38 2021) 提到:
迈克尔杰克逊当年好像也唱不了自己的歌，一怒之下整了个自己的版权公司，把自己的歌都买过来了
【 在 purplesoul (紫色灵魂) 的大作中提到: 】
: 大张伟抱怨不能唱自己写的歌
:
:
:
☆─────────────────────────────────────☆
sunsetfire (翡冷翠) 于 (Sat Apr 3 20:33:27 2021) 提到:
恰恰相反啊，腾讯音乐的付费用户占比是节节高升，会越来越高的
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 其实我一直觉得版权过于强了，反而对作者不是好事，短期钱拿到了，但失去脍炙人口的机会。结果被发行平台彻底控制。。。你看现在有多少人不用会员，根本连听都不听新歌，变小众了
: 【 在 sunsetfire 的大作中提到: 】
: :
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
☆─────────────────────────────────────☆
iori97 (成长在城市盒子里的野猪) 于 (Sat Apr 3 20:40:49 2021) 提到:
对，大张伟是音乐知识产权的普法先锋……
【 在 bigleibigs 的大作中提到: 】
: 当然是他的权利，不然人家就报警抓了
: 这个事我觉得很好，体现了法治，以前我看乔布斯被赶出苹果（虽然后来回归），思科创始人被赶出思科（现在也跟思科没一毛钱关系），就觉得人美帝法治好，现在我们国家法治也进步了
: 至于做的地不地道，是另外一回事，就像你说的，新峰也凉了，法律是底线
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
☆─────────────────────────────────────☆
iori97 (成长在城市盒子里的野猪) 于 (Sat Apr 3 20:44:10 2021) 提到:
不不不，付的买卖早就黄了，至少比这吐槽早十年
因为他这种忽悠人的买卖在大张伟身上用一次，就再没人敢跟他合作了
【 在 drifter 的大作中提到: 】
: 大张伟当然能吐槽，但是这种吐槽因为大张伟的地位和社会影响力，虽然不会让他拿回歌曲版权，但是会严重伤害到付，他的目的达到了。
:
: 付做的并不违法，大张伟也不过是利用文字和情感游戏，最终结果是大张伟赚了读者情感，付丢了形象面子，我只是站在中立的立场评价这件事而已，难道不可以中立的看吗？
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
☆─────────────────────────────────────☆
wholeholes (一天伙计) 于 (Sat Apr 3 22:10:47 2021) 提到:
你以后会理解的。平台必须垄断后剥削创作者
【 在 sunsetfire 的大作中提到: 】
:
: 恰恰相反啊，腾讯音乐的付费用户占比是节节高升，会越来越高的
:
: - 来自「最水木 for iPhone13,2」
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13 LCD」
☆─────────────────────────────────────☆
sunsetfire (翡冷翠) 于 (Sat Apr 3 22:42:58 2021) 提到:
我看那些版权保护更好的国家，从音乐创作上比国内好的多
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 你以后会理解的。平台必须垄断后剥削创作者
: 【 在 sunsetfire 的大作中提到: 】
: :
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
☆─────────────────────────────────────☆
zoa (支持国货精品！) 于 (Sat Apr 3 23:22:56 2021) 提到:
很简单，杨乃文唱只能挣5万，所以收他1万，大张伟唱能挣50万，所以收他10万。噱头都不是一个级别的，流量，收益都不是一个级别，价格不一样不是很正常吗？
要是高校演唱会学生唱说不定一分钱不要呢
【 在 iori97 的大作中提到: 】
: 那你的意思作曲作词的人版权都应该归老板才合理呗，为啥这么多作词作曲的版权都在自己手上？是因为他们的老板被骗了么……
: 其实就算合同签了，大张伟也就认了，那为啥大张伟唱要10万，杨乃文唱要1万？大张伟吐槽的是这个，并不完全是合同的问题
: 其实说啥也没用，这老板做完大张伟这一单，再没艺人跟他做了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lakaka (zassl) 于 (Sat Apr 3 23:28:38 2021) 提到:
重组有大张伟吗
【 在 iori97 的大作中提到: 】
: 阁下需要修习一下版权相关法律法规
:
: 交易在当时看是你情我愿的，虽然当时的地位不对等吧，但过后看，显然是公司在算计人，很多细节网上也都有的。
: ...................
--来自微水木3.5.2
☆─────────────────────────────────────☆
linlin1986a (linlin1986a) 于 (Sun Apr 4 00:28:50 2021) 提到:
这有啥恶心人的，你在沙漠里把矿泉水卖给一个乞丐可能只卖10块钱，卖给马云10万不止
【 在 wilinne (wilinne) 的大作中提到: 】
: 不是“无偿”吧，看原文，大张伟说的是原老板刻意针对他的“天价”，纯粹撕破脸的恶心人罢了
☆─────────────────────────────────────☆
sashi (sashi) 于 (Sun Apr 4 09:09:35 2021) 提到:
他火的有几首歌不是抄的啊 洗刷刷，我们能不能不分手。这种抄货还说什么自己写的歌。让人作呕
【 在 purplesoul 的大作中提到: 】
: 大张伟抱怨不能唱自己写的歌
:
: [upload][/upload]
: [upload][/upload]
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
☆─────────────────────────────────────☆
iori97 (成长在城市盒子里的野猪) 于 (Sun Apr 4 09:53:46 2021) 提到:
没有
【 在 lakaka 的大作中提到: 】
: 重组有大张伟吗
: 【 在 iori97 的大作中提到: 】
: : 阁下需要修习一下版权相关法律法规
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
☆─────────────────────────────────────☆
wholeholes (一天伙计) 于 (Sun Apr 4 12:48:23 2021) 提到:
好的多，这个结论怎么得到的？是看销量吗？？
【 在 sunsetfire 的大作中提到: 】
:
: 我看那些版权保护更好的国家，从音乐创作上比国内好的多
:
: - 来自「最水木 for iPhone13,2」
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13 LCD」
☆─────────────────────────────────────☆
sunsetfire (翡冷翠) 于 (Sun Apr 4 18:04:47 2021) 提到:
从内容质量上看
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 好的多，这个结论怎么得到的？是看销量吗？？
: 【 在 sunsetfire 的大作中提到: 】
: :
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
☆─────────────────────────────────────☆
wholeholes (一天伙计) 于 (Sun Apr 4 18:48:19 2021) 提到:
这太主观了。可以拿欧洲，日韩音乐作品和天朝来比。就比销量上50万的作品数量。200万的作品数量
【 在 sunsetfire 的大作中提到: 】
:
: 从内容质量上看
:
: - 来自「最水木 for iPhone13,2」
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13 LCD」
☆─────────────────────────────────────☆
sunsetfire (翡冷翠) 于 (Sun Apr 4 21:42:33 2021) 提到:
今年天朝倒是有单曲上销量Top20榜单，肖战的。
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 这太主观了。可以拿欧洲，日韩音乐作品和天朝来比。就比销量上50万的作品数量。200万的作品数量
: 【 在 sunsetfire 的大作中提到: 】
: :
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
☆─────────────────────────────────────☆
xl29 (xl29) 于 (Sun Apr 4 23:22:36 2021) 提到:
实际上是个度的问题。你认为便宜买了再归作者不合理（这不是我的观点，你说的），但便宜卖了，作者完全无权使用自己作品，这也不合理（我的观点）。这是对创作者和创作的打击。是创作者造出的作品，他们造不出好东西来，谁都没得用。再给老板10万块，再买一部星云奖作品来看看？没有的东西买的来么？
【 在 drifter (无夜游民) 的大作中提到: 】
: 《三体》小说三部曲，听说过吧？得星云奖那个（相当于科幻文学界的奥斯卡），当年全部影视化版权卖了10万，而且无限期，你现在觉得合理吗？得完奖后你再说10万太便宜，有啥用？同理还有鬼吹灯，最早也是10万被卖掉。
:
: 你可以说当初自己没看到自己作品的价值（自己的创作能力潜力），但是不能漠视当年人家对你的投资和买断契约，如果后续价值高了都要求按当前价格补给自己，那当初人家都不会投资你的乐队，你当初的乐队可能根本就发展不起来，无从谈起你现在的成就，毕竟发展好了是自己的，发展烂了由老板买单，这么“好”的生意不知道哪个老板会去做啊
:
☆─────────────────────────────────────☆
drifter (无夜游民) 于 (Mon Apr 5 01:12:42 2021) 提到:
如果你卖一个东西，回头觉得卖便宜了吃亏，然后就可以反悔或者可以要求补偿，那以后所有的契约都可以当做草稿纸！
作品卖便宜了只能怪自己当初没眼光，而不是怪契约机制。我10年前买了一套房子，原房主因此到现在一直租房住而且以他的收入再也买不起北京的房子了，难道我应该原价还给他？如果房价暴跌，他应该补偿我吗？买三体版权的，如果三体后来寂寂无名，一分钱都不值，作者应该退钱给老板吗？
你说对创作者是打击，那反过来以你的方式保护了创作者，那谁来保护老板？谁还回来当老板？最后结果就是大部分创作者的作品没有人买，在他们爆红之前，大部分只能饿死。正是老板这种大规模的购买，并且其中会有一些爆红的作品让老板的大规模购买有利可图，才养活了大量的创作者。
你是在质疑的是这个社会的基石，希望你能意识到。
【 在 xl29 的大作中提到: 】
: 实际上是个度的问题。你认为便宜买了再归作者不合理（这不是我的观点，你说的），但便宜卖了，作者完全无权使用自己作品，这也不合理（我的观点）。这是对创作者和创作的打击。是创作者造出的作品，他们造不出好东西来，谁都没得用。再给老板10万块，再买一部星云奖作品来看看？没有的东西买的来么？
☆─────────────────────────────────────☆
iori97 (成长在城市盒子里的野猪) 于 (Mon Apr 5 07:59:10 2021) 提到:
你俩说的已经不是音乐版权的事了
首先大张伟的事跟买房子不一样，他也不是抱怨房子被卖了，非要类比的话，也是抱怨房子卖了，自己想看一眼人家都不让看这种绝情行为
另外在音乐版权界，作者在世的情况就低价买断版权并不是什么惯例，更不是保护创作者和创作者的手段。双方在更合情合理的契约下长期共赢才是正途
大张伟和付翀的恩怨，显然就是一方不懂法，一方不懂情的双输结局。大张伟也是靠摆脱了付翀后，又有了新作品才翻身的，但付翀呢？他这么做买卖看似合法，但谁还敢让他“保护”？
何况就算以当时看，3000块买静止也太便宜了，可见国内摇滚好没地位
【 在 drifter 的大作中提到: 】
: 如果你卖一个东西，回头觉得卖便宜了吃亏，然后就可以反悔或者可以要求补偿，那以后所有的契约都可以当做草稿纸！
: 作品卖便宜了只能怪自己当初没眼光，而不是怪契约机制。我10年前买了一套房子，原房主因此到现在一直租房住而且以他的收入再也买不起北京的房子了，难道我应该原价还给他？如果房价暴跌，他应该补偿我吗？买三体版权的，如果三体后来寂寂无名，一分钱都不值，作者应该退钱给老板吗？
: 你说对创作者是打击，那反过来以你的方式保护了创作者，那谁来保护老板？谁还回来当老板？最后结果就是大部分创作者的作品没有人买，在他们爆红之前，大部分只能饿死。正是老板这种大规模的购买，并且其中会有一些爆红的作品让老板的大规模购买有利可图，才养活了大量的创作者。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
☆─────────────────────────────────────☆
richard123 (Richard) 于 (Tue Apr 6 10:29:41 2021) 提到:
这事很简单，官司、道义都在公司这边，不懂的都是装傻
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 这事很简单，公司赢了官司，输了道义
: 法律层面赢了，道义方面输了，后者影响更加巨大
: 发自「今日水木 on iOS」
FROM 59.41.66.*